Mostrando entradas con la etiqueta Guerra comunicacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra comunicacional. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de abril de 2016

DEL OBJETIVO E IMPARCIAL "NUEVO HERALD" DE DON CARLOS CASTAÑEDA(1998)...AL ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA DE SU ACTUAL EDITORA(2016)..."Al anunciar su nombramiento, Ibargüen tuvo hacia él los mayores elogios. ``Castañeda es un periodista de la más alta estatura internacional'', dijo. ``Confío y espero en que llevará El Nuevo Herald a una posición de liderazgo en Miami y en el hemisferio''. Agradeciendo su nombramiento, Castañeda advirtió a todo el personal de El Nuevo Herald que era un amante de la excelencia, cuyo valor había aprendido muy bien desde su corta edad en sus días de escuela con los Hermanos Cristianos de La Salle. ``Los cambios serán evidentes a partir del 10 de enero del próximo año e incluirán todos los aspectos del diario, desde su diseño, hasta la manera de presentar las historias. Menos política y más deportes, que son la pasión latinoamericana. Salud, educación, vida en pareja, hijos serán tópicos repotenciados en esta nueva era que se inicia el año próximo'', aseguró.


La editora da cabida en "Nuevo Herald" a un "oscuro" leguleyo cubano, para que opine sobre la República Bolivariana de Venezuela y dicte cátedra de historia venezolana!!

            Maduro vs Bolívar

Orestes Rodríguez
Abogado cubano. Reside en Miami.
La historia de las dictaduras en Venezuela la inicia Juan Vicente Gómez, que no fue una leyenda, sino su tiempo en el poder que sometió a los venezolanos al despojo de sus elementales derechos ciudadanos, pues para JVG, Venezuela era su hato. Hoy esta nación sufre otra calamidad gubernamental, que se inició cuando el chavismo llega al poder por la vía democrática e, ipso facto, modifica la Carta Magna que hoy es conocida como Constitución Bolivariana, para legitimar el continuismo.
Al morir Hugo Chávez Frías, deja de heredero en el poder a Nicolás Maduro, sin el consentimiento legal y ético del pueblo, y en Miraflores se encuentra en medio de una marea que ha repercutido en todos los órdenes de la vida del venezolano. Al igual que Chávez, Maduro se halla bajo el asesoramiento de los hermanos Castro y pretende un continuismo que ha encontrado un valladar, cuando el pasado 6 de diciembre una abrumadora mayoría del pueblo eligió un nuevo órgano de poder: la Asamblea Nacional, que cuenta con la mayoría parlamentaria y que puede, de conformidad con dicha Constitución, aprobar leyes que busquen el restablecimiento democrático del país, así como devolver a la sociedad venezolana a todas aquellas personas que han sido encarceladas por delitos políticos, como son los casos de Leopoldo López y Antonio Ledezma, entre otros, surgiendo al respecto la Ley de Amnistía, autorizada por el artículo 187.5, de la referida Ley Fundamental y que Maduro está renuente a promulgar....
Ese soberano fue el pueblo el 6 de diciembre pasado, al elegir a la Asamblea Nacional, compuesta de la mayoría de ese pueblo, representado por la oposición. Contra esa mayoría es que Maduro se pronuncia belicosamente y, por ende, contra el propio Libertador. Cosas veredes!

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-venezuela/article71256077.html#storylink=cpy

martes, 26 de enero de 2016

NUEVO HERALD MIAMI, CONTRA VENEZUELA..."HOMICIDIOS DOLOSOS" X 100,000 HABITANTES..América Latina enero 25, 2016 8:48 PM. "Caracas desplaza a San Pedro Sula como la ciudad más violenta del mundo"


EN LA FIGURA DE "HOMICIDIOS DOLOSOS" sólo PARA VENEZUELA, SE INCLUYEN:ACCIDENTES VIALES, INFARTOS, ACV, MUERTE NATURAL, ABORTO ESPONTÁNEO Y ,EN GENERAL, TODO FALLECIDO... Y NI AÚN ASÍ LES CUADRAN LAS ESTADÍSTICAS..MANIPULACIÓN CON FINES POLÍTICOS INCONFESABLES....(UN CERO DEMÁS,UNA COMA MENOS,ETC)...VEAMOS
1.-VENEZUELA.
Caracas, la capital venezolana, sufrió el año pasado 119.87 "homicidios dolosos" por cada 100.000 habitantes y fue la ciudad más "violenta del mundo", seguida de la hondureña San Pedro Sula, según un informe divulgado por una organización no gubernamental de "México"(SÓLO CON LOS 43 MAESTROS "DESAPARECIDOS" EN AYOTZINAPA* deberían callar)
Los elaboradores del ránking, que se realiza desde 2008, destacaron que, respecto al año precedente, salieron de la lista ocho ciudades, entre ellas las mexicanas Chihuahua, Cuernavaca, Juárez, Nuevo Laredo y Torreón, así como las colombianas Medellín y Cúcuta y la brasileña Belo Horizonte.
De ellas, la organización no gubernamental destaca que las salidas más relevantes fueron las de Juárez y Medellín; la primera fue la más violenta del mundo de 2008 a 2010 y la otra fue la de más homicidios durante más de una década del siglo XX.
Aunque Brasil presenta un mayor número de ciudades que Venezuela, el nivel de violencia es mayor en el segundo país. En Brasil la tasa promedio fue de 46.31 homicidios por cada 100,000 habitantes, mientras que en Venezuela fue de "74.65", lo que ubica a este último país como el de mayor violencia urbana en el mundo.
2.MÉXICO-Los ministerios públicos de los 32 estados de México reportaron en el año 2015, según información oficial, un total de 170.013 homicidios, superando así los registrados en 2014.
Justamente, antes de la publicación del último reporte, la cifra que del 2014 se ubicaba en los 150.653 hechos.
A partir del año 2013 la cantidad de homicidios comenzó a bajar en México, en "coincidencia" (Claro está que el "INFORME" lo elabora la DERECHA)con la asunción del actual presidente, Enrique Peña Nieto*, quien tuvo como una de sus promesas más fuertes la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.
En 2012, los asesinatos dolosos fueron 211.763, mientras que al año siguiente se redujeron en 183.332.
En el informe por regiones, de acuerdo a los reportes anuales del Índice de Delictiva del Fuero Común, de la secretaría de Gobernación, el estado de Guerrero reportó un total de 3.016 personas, un considerable aumento frente a 2.514 el año previo.
Por su parte, en el vecino estado de Jalisco (ambos con costas en el Pacífico), en 2015 se iniciaron averiguaciones por un total de 11.017 homicidios, mientras que en 2014 se reportaron 9.000 asesinatos.
3.-COLOMBIALa tasa del año pasado fue de 226,49 por cada 100.000 habitantes, mientras que en 2013 fue de 312,3. El informe lo presentó el Instituto de Medicina Legal.
La tasa de homicidios en Colombia en 2014 fue de 261,49 por cada 100.000 habitantes, la cifra más baja en los últimos diez años, según un informe del Instituto de Medicina Legal divulgado hoy en el que se constata el decrecimiento de este fenómeno, que en 2013 tuvo una tasa de 305,3.
El documento, titulado "Forensis. Datos para la vida", hace un balance de las diferentes formas de violencia ocurridas en el país andino durante el pasado año, en el que se registraron 128.626 homicidios.
4.-EE.UUQue las tasas de homicidios en las principales ciudades de Estados Unidos están en declive es de conocimiento popular. Ciudad de Nueva York se mantiene a menudo como el ejemplo: en 1990, ciudad de Nueva York tenía más de dos mil (2,000) homicidios dolosos x 100,000 habitantes, en 2014 ese número se redujo a poco más de 1,300. Es una tendencia común de muchas ciudades, incluyendo Filadelfia, Los Ángeles y Dallas, entre otros. Incluso las ciudades con altos índices de asesinatos en especial han visto una disminución relativa: Nueva Orleans se ubica 9 en la lista de este año, por debajo de 4 años pasado, y San Luis mejoró del 10 al 12.
*Peña Nieto Presidente de México,llevará por siempre en su conciencia la desaparición foicorzada en Iguala de 2014. Fue una serie de episodios de violencia ocurridos durante la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 de septiembre del 2014, en el que la policía municipal de Iguala (220 km al sur de la ciudad de México) persiguió y atacó a estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa (257 km al sureste de Iguala). En dicho enfrentamiento habrían salido dañados periodistas y civiles. Los hechos dejaron un saldo de al menos 9 personas fallecidas, 41 estudiantes desaparecidos de esa escuela normal rural y 27 heridos.*

miércoles, 20 de enero de 2016

¿¿GUERRA ECONÓMICA?? VEAN HOY 20 DE ENERO 2016, EN PRIMERA PLANA DEL "NUEVO HERALD" DE MIAMI---LA NOTICIA MÁS IMPORTANTE DEL ESTADO DE LA FLORIDA EE.UU...¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE SU FIJACIÓN CONTRA VENEZUELA?



Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article55631030.html#storylink=cpy

martes, 19 de enero de 2016

¿GUERRA ECONÓMICA CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA?---SOBRE TODO PARA LOS "TRANSFUGAS" DEL SOCIALISMO..EXTRACTO DE UNA ENTREVISTA A UN TAL EAGLEBURGER*

      Eva Golinger
Preguntado(Eagle Burger) sobre Hugo Rafael Chávez Frías.contestó:
“su popularidad con el pueblo venezolano solo se mantiene si la mayoría se siente con la capacidad de mejorar su nivel de vida y bienestar. Si en algún momento, la situación económica se pone grave, la popularidad de Chávez en su país declinará y es la única arma que tenemos para usar contra él que debemos ya estar utilizando, principalmente las herramientas económicas para empeorar la economía de su país con la intención de bajar su nivel de apoyo en Venezuela y en la región.”

El “periodista” de Fox comentó a Eagleburger que era posible “cortarle por las rodillas economicamente” pero “luego nos acusarían como siempre...allí van los gringos otra vez, intentando interferir en nuestros asuntos internos. ¿Eso nos afectaría?”

“Claro que nos afectarán”, afirmó Eagleburger. “El nos acusará por lo menos...y lo podrá utilizar para defenderse en frente a una economía en caida, pero en el final, no creo que taparía el hecho de que la economía se haya convertido en un problema grave para él.”

Y en el buen estilo de RCTV o Globovisión (debe ser que aprendieron de sus amos del norte), el “periodista” preguntó a su entrevistado, “¿Esperamos que su economía colapse o la empujamos hacia esa dirección?”

“Creo que debemos impulsarlo,” recomendó el ex-secretario de estado de Washington, “cualquier cosa que podremos hacer para dificultar su economía en este momento sería bueno. Pero intentaremos hacerlo de una manera que no nos involucre en un conflicto directo con Venezuela, si se puede evitar.”

El gobierno estadounidense esta buscando como asfixiar a Venezuela economicamente, pero mientras sigue su nivel excesivo de consumo, no lo podrá lograr tan facilmente. Además con la nueva política exterior exitosa de Venezuela que esta impulsando la integración latinoamericana y con otros países poderosos y estrategicos en el mundo, como China, Rusia e Irán, Estados Unidos pronto no sera el principal socio comercial y financiero de Venezuela. De todas formas, hay que estar alerta ante este nuevo plan de ataque de Washington que agregará un capítulo más en la Guerra que ejerce ese país en contra de la revolución bolivariana. 



*Lawrence Eagleburger
President Barack Obama described Eagleburger as a "distinguished diplomat and public servant who devoted his life to the security of our nation and to strengthening our ties with allies and partners." Former President George H. W. Bush described Eagleburger as "a tireless patriot, principled to the core, selflessly devoted to America and his duty."[25] Vice President Joe Biden remarked "The post-Cold War world...is more stable and secure because of Eagleburger's service." "Larry believed in the strength of America's values, and he fought for them around the world," said Secretary of State Hillary Clinton.[26]
Lawrence and his wife Marlene Ann are both interred at Arlington National Cemetery.


domingo, 29 de noviembre de 2015

Gracias a los Profesores de la UBV (Universidad Bolivariana de Venezuela) que dictan el Diplomado en Comunicación Comunitaria, por quitarnos la venda de los ojos, que nos tenían los Medios de Comunicación Privados.Lean las matrices que imponen al público desde Londres!!


TRIÁNGULO COMUNICACIONAL: MIAMI--MADRID--BOGOTÁ, contra los procesos liberadores en América Latina liderados por  la República Bolivariana de Venezuela.
           Buen Abbat, Chávez y Atilio Borón ,
“Si el chavismo gana la mayoría de la Asamblea Nacional, habida cuenta que ¿está claro? que la intención de voto favorece a la oposición en una inmensa proporción, y que ¿matemáticamente? es ¿imposible? que el chavismo gane una mayoría, el régimen estaría agotando la ultima instancia para utilizar el voto como un camino institucional que sirva de válvula a la crisis”, explicó Moya*.
“Es decir, si la oposición no saca una mayoría, ante la ¿clara? tendencia electoral, va a quedar en entredicho que el gobierno ya cerró la puerta a una salida electoral, democrática y pacífica”, añadió.
Bajo ese escenario, anunciar una derrota de la oposición dejaría en evidencia lo que algunos opositores llevan años advirtiendo, que los extensos mecanismos de !!ventajismo y de fraude!! a disposición del chavismo eliminan todo espacio de que se pueda competir electoralmente en el país, añadió *Diego Moya-Ocampos, analista para América Latina de IHS Global Insight, desde Londres.!!!

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article46816600.html#storylink=cpy


Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article46816600.html#storylink=cpy