LEY DE AMNISTIA EN VENEZUELA, LEY DE AMNISTIA EN COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA LA APRUEBA. EL PRESIDENTE SANTOS DE COLOMBIA LA RECHAZA...¿QUÉ HACER? Vladimir Lenin

Parlamento de Venezuela aprueba ley de amnistía

Caracas, Venezuela

El Parlamento de Venezuela, controlado por la oposición, aprobó este martes en primer debate una ley de amnistía para opositores presos, con el rechazo del oficialismo que promete bloquear su ejecución.
“Aprobado”, anunció entre aplausos y gritos de “libertad” el presidente legislativo, Henry Ramos Allup, tras un encendido discurso en el que advirtió a los chavistas que su gobierno “está en agonía” y que “van a salir del poder democráticamente”.
“Esta ley busca ponerle fin a una era de prisión y persecución por razones de pensamiento distinto. No podemos hablar de justicia mientras haya presos y exiliados políticos”, dijo desde la tribuna la diputada opositora Delsa Solórzano, al presentar el proyecto.
Del lado del oficialismo, el diputado Elías Jaua calificó al proyecto de ley como de “amnesia criminal”. “Desconocemos desde ya esta legislación. Exhortamos a los poderes públicos y a todas las autoridades civiles y militares a hacer lo propio”, afirmó.

Santos descarta la Ley de amnistía

 BOGOTA, Colombia

El presidente Juan Manuel Santos aseguró el martes que no habrá amnistía para políticos presos, militares y policías y sostuvo que esa posibilidad planteada por algunos sectores en Colombia y en Venezuela es "una manzana envenenada".
"No existe, no puede existir amnistías para los miembros de nuestras fuerzas armadas" ni para políticos golpistas, indicó el mandatario al término de una reunión con los comandantes de las Fuerzas Militares y de Policía en el puerto caribeño de Santa Marta.
Su postura, enfatizó, está basada en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El gobernante recordó que en otros países, como Uruguay, la figura de la amnistía para los miembros de la fuerza pública y para políticos subversivos terminó sin piso jurídico y se cayó.
Señaló que en la justicia transicional, que tomará forma si se sella la paz con la guerrilla de las FARC, los uniformados no recibirán beneficios por eventuales delaciones.
También informó que los miembros de las fuerzas armadas que estén detenidos en cárceles ordinarias por delitos relacionados con el conflicto armado serán trasladados a guarniciones militares.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/colombia-es/article60717716.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article60716226.html#storylink=cpyBOGOTA, Colombia

El presidente Juan Manuel Santos aseguró el martes que no habrá amnistía para militares y policías y sostuvo que esa posibilidad planteada por algunos sectores en Colombia es "una manzana envenenada".
"No existe, no puede existir amnistías para los miembros de nuestras fuerzas armadas", indicó el mandatario al término de una reunión con los comandantes de las Fuerzas Militares y de Policía en el puerto caribeño de Santa Marta.
Su postura, enfatizó, está basada en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El gobernante recordó que en otros países, como Uruguay, la figura de la amnistía para los miembros de la fuerza pública terminó sin piso jurídico y se cayó.
Señaló que en la justicia transicional, que tomará forma si se sella la paz con la guerrilla de las FARC, los uniformados no recibirán beneficios por eventuales delaciones.
También informó que los miembros de las fuerzas armadas que estén detenidos en cárceles ordinarias por delitos relacionados con el conflicto armado serán trasladados a guarniciones militares.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/colombia-es/article60717716.html#storylink=cpy

¿COMO TUMBAR UN PRESIDENTE?...PDVSA / FLORIDO---FLORIDO / PDVSA...La comitiva, que será recibida en el Senado de Brasil el 25 de febrero, será liderada por el diputado venezolano Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional.

Una comitiva de diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición al gobierno de Nicolás Maduro, iniciará en Brasilia una gira para explicar el proyecto de acortar el período del mandatario por una vía constitucional.

La comitiva liderada por Florido será recibida en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que presidente el opositor Aloysio Nunes, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
Tras la visita a Brasil, la delegación viajará a Bruselas, sede de la Unión Europea, y luego a Madrid. En los próximos meses tienen previsto un recorrido por otros países sudamericanos, entre ellos Argentina.
"Queremos explicar nuestra agenda y lo que significa el cambio político que buscamos", dijo Florido citado por Folha de S.Paulo.
Opositores venezolanos defienden la salida de Maduro del poder como forma de resolver la grave crisis económica que padece Venezuela tras más de 15 años de gobiernos controlados por el chavismo.
Legisladores opositores quieren aprobar una enmienda que acorte el mandato de Maduro de seis a cuatro años.
Otra posibilidad es la convocatoria a un referendo revocatorio, prevista en la propia constitución aprobada por el fallecido presidente Hugo Chávez.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article58379628.html#storylink=cpy

LEY DE AMNISTIA...COMO LA IGNORANCIA SE CREE CON DERECHO A ESPECULAR, VAN UNOS EXTRACTOS DEL LIBRO DEL DR, CALDERA*: ¿AMNISTÍA O SOBRESEIMIENTO? CONCEDIDO AL COMANDANTE CHÁVEZ

- ¿Por qué Chávez es sobreseído?
 Después del golpe del 4 de febrero de 1992 el país en lugar de pedir la cabeza de los golpistas más bien censuró a Morales Bello que fue quien expresó en el Congreso: “Mueran los golpistas”. Eso significó para Morales Bello su lapida en su carrera política. En cambio el país se sintió interpretado por el discurso de Rafael Caldera en el Congreso que por supuesto censuraba el golpe pero intentó dar una explicación y exigir a la dirigencia política el porqué era necesaria la rectificación. La figura de Chávez tuvo desde el primer momento una gran simpatía y desde el primer momento se comenzó a solicitar una amnistía. - ¿Cuáles fueron las peticiones más importantes en ese sentido?
 Bueno se produjeron muchas manifestaciones pidiendo la libertad de Chávez y los demás. En la esfera política de gran importancia, por ejemplo, se pedía una amnistía. A dos meses del 4 de febrero, el 27 de abril, salieron en la prensa nacional dos trabajos, uno donde el ministro de la Defensa de Carlos Andrés Pérez había ido al cuartel San Carlos a visitar a los líderes golpistas y que al salir prometió abogar por su libertad si daban manifestaciones de rectificación.
Pero ese mismo día en El Nacional, aparece una carta del gobernador Oswaldo Alvarez Paz que fue detenido en su residencia por Arias Cárdenas, donde dice reconocer la rectitud de sus intenciones y aboga por su libertad. Otros políticos como Claudio Fermín y Andrés Velásquez, candidatos presidenciales, hacían campaña con la salida en libertad de los militares que participaron en las intentonas golpistas de febrero y noviembre de 1992. Pero mientras todo esto ocurría el propio gobierno de Pérez y luego el gobierno provisional de Ramón J. Velásquez puso en libertad a la mayoría de los oficiales comprometidos en el golpe, no a los de más alto rango. Cuando Caldera asume la presidencia de la República tiene una clara conciencia de que el país reclamaba una nueva pacificación.
El país estaba sobre un polvorín nadie creía que la democracia podía sobrevivir y el epicentro eran las Fuerzas Armadas. Hay que ver cómo las Fuerzas Armadas pacificaron con medidas impresionantes la remoción de todo el alto mando militar. Y entre ellas completó el proceso de la salida de prisión de los altos oficiales como Chávez, que no habían sido procesados. Incluso estaban convictos y confesos, Chávez asume su responsabilidad y estando sometido a juicio militar no fue procesado ni condenado. De manera que Caldera entendía que había que devolverle al país un clima de paz y tranquilidad para poderlos sacar adelante.
 
* Rafael Antonio Caldera Rodríguez, OL, OAB (San Felipe, Estado Yaracuy, Venezuela; 24 de enero de 1916 – Caracas, Venezuela; 24 de diciembre de 2009), fue un abogado, sociólogo, escritor, profesor, político y estadista venezolano. Uno de los principales líderes del «Proceso de Consolidación Democrática» de Venezuela, así como prominente personalidad del ulterior período democrático. Firmante y principal impulsor del Pacto de Punto Fijo y candidato a la Presidencia de Venezuela en seis ocasiones, triunfando en dos de ellas.

QUÉ TRAERÁ LA NUEVA ASAMBLEA NACIONAL...ENTRE OTRAS COSAS:

Una oscura y parduzca materia envuelve a los nuevos- no se sabe hasta cuándo- inquilinos de la Asamblea Nacional. 

1.- Devaluación de la moneda en el marco de una "liberación" del precio del dólar- no del valor, porque la divisa verde no lo tiene, en tanto y en cuanto no representa valores de uso/cambio reales en un contexto de inflación mundial pergeñada desde el imperio norteamericano  que ha llevado a este papelucho al cenit del fetichismo y la virtualidad monetaria.

2.-Desregulación impositiva del “campo”, que beneficia a los grandes exportadores de cereales y otros commodities, beneficiarios principales de un dólar alto para aumentar sus ganancias a costa del hambre local, corolario de una subida de precios.

3.-Futuros pedidos de “empréstitos” a organismos internacionales: FMI, BM,,etc.  que habrán de engrosar la deuda externa del país, intentando una vez más cargársela a los trabajadores y pequeños y medianos empresarios industriales y comerciantes.

4.-Vía libre a la importación de mercancías que traerá aparejada una nueva era de desempleo, producto del cierre de industrias y comercios;- alineamiento con el imperialismo norteamericano y “occidente”, incluido su aliado incondicional del Oriente Medio, el Israel de Netanyahu y Cía.

5.-Privatización/extranjerización de los activos y el erario público y otras medidas que retrotraen a los 90, son algunas de las calamidades que la horda de maleantes empresariales, con Mendoza a la cabeza, pretenden descargar sobre el pueblo venezolano.  Sin dejar de destacar los distintos ítems de la entrega y el saqueo del país que ceban a los maleantes, hay uno que, de fundamental, orienta la política a seguir en el marco internacional y local: la energía, fundamentalmente el crudo y sus homólogos volátiles.

Así como el uso de la técnica engendra robots terrestres y alados para, ya suplir el trabajo humano y abaratar costos, ya para asesinar desde la tierra, el mar o el aire a todos aquellos que "sobran" en la reingeniería capitalista o se enfrentan a ella, los gabinetes de Guerra Psicológica del imperialismo diseñan esperpentos como Henrique Capriles, Leopoldo López, María Corina Machado y los últimos modelos, Liliam Tintori y Lorenzo Mendoza. Creado como un frankestein del momento por los manipuladores de masas, de acuerdo a los manuales de Acción Psicológica y Guerra Psicológica, que incluyen lavados colectivos de cerebros, cultura de “masas”, cultura del “estímulo”, creación de arquetipos publicitarios, mentiras repetidas miles de veces a través de los medios de "información" manejados por los mismos empresarios que saquean la nación o se benefician con ella, etc., etc., Mendoza, también empresario mafioso, ha asomado desde la letrina de la Historia para intentar retrotraer a Venezuela a la era del tartufismo*, la explotación del pueblo y la entrega total. Respondiendo a sus amos, intenta llevar adelante un plan trazado desde el imperialismo para.- alinear al país con lo más granado de la reacción internacional;- esquilmar ciudadanos y bienes en beneficio de los detentadores locales y mundiales del poder capital-imperialista;- y beneficiar, en el marco de la guerra del crudo, a los esperpentos monopólicos. Si al caudillo adeco Carlos Andrés >Pérez, en su segundo mandato, lo desplazaron del gobierno aquellos que veían amenazados sus intereses energéticos locales por la competencia soviética (1), los que dicen asumir su identidad política, junto a los “chicos" de Primero Justicia y su banda, siguen el camino del tristemente célebre CAP, vinculado a la gringofilia, a la guerra y la represión,  y al crudo norteamericano que derrocó a Medina Angarita en 1945.

Personaje tragicómico si lo hay, Ramos Allup, a su vez, pondría, si pudiera, en el ministerio clave de Energía y Minería a Luis Giusti, un representante fiel de los intereses británicos y sus socios USAmericanos. Capitoste de la empresa Shell, vinculada a Gran Bretaña y Holanda, economista de la Compañía en Australia durante dos años, se desempeñó luego en las oficinas centrales de Londres durante otros dos años, donde se ocupó de los países angloparlantes de África y América Latina. Director desde 1997 de Shell Argentina como vicepresidente de Suministros y Comercialización y más tarde como Vicepresidente para los países del Cono Sur (Bolivia, Argentina, Chile, Paraguay,  Uruguay y Brasil), en el 2003 fue nombrado Chief Executive Officer (CEO) de Shell Argentina,
  Luis Giusti fungió como ariete del golpismo económico-financiero, promoviendo la subida del precio del dólar artificialmente a través de la adquisición masiva de la moneda verde, y aumentando los precios de las naftas, Ahora campea a su gusto por las letrinas del saqueo energético y los laberintos que el imperialismo y sus secuaces, en el marco de la guerra del crudo, han trazado en el mundo..

*TARTUFISMO
Existe en la práctica política de nuestro país un tartufismo acendrado, cínico e inescrupuloso, encabezado actualmente por el partido MUD. Se finge, efectivamente, cualidades o sentimientos antagónicos a los que se dice tener o experimentar. Se alaba la democracia, sabiendo que no se es demócrata. Se afirma respetar los derechos humanos, conociendo que no hay ni se dará ese respeto. Se anuncia a los cuatro vientos que la educación será el eje principal para el desarrollo, y se recortará sistemáticamente su presupuesto. Se enfatiza que la ciencia y el conocimiento son los pilares del progreso, y se negará recursos para la investigación científica. Se alaba al maestro, y se le maltratará de diversos modos y en todos los niveles. Se dice que se trabajará por los pobres, pero se amparará, se promoverá o se disimulará su explotación. En fin, se promete y no se cumplen las promesas, plasmando como artículo de fe lo que dijo Maquiavelo: promete, promete, pero no cumplas tus promesas. Y todo ello se realiza conscientemente, sabiendo que se va a engañar, con una absoluta falta de respeto por el otro, en este caso, el ciudadano, el angustiado ciudadano que espera contra toda esperanza.