LOS QUE SIGUEN POR FAVOR....( i ).EI GOBIERNO DE RAFAEL CORREA TRATA DE CUBRIRSE DE LA GUERRA INTERNACIONAL INFORMATIVA,QUE ATACA A LOS PAISES CON PROCESOS LIBERTARIOS

 RAFAELCORREA PRES. DE ECUADOR

  
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció el jueves pasado una agresión contra la libertad de los medios informativos en Ecuador. Es un “duro revés para la libertad de expresión”, expresó la entidad periodística con sede en Miami.
La denuncia se refiere a un hecho acontecido el pasado 3 de diciembre, cuando la Asamblea Nacional de Ecuador aprobó 15 enmiendas a la Constitución propuestas por el poder ejecutivo. Una de esas enmiendas establece que la información es un “servicio público”, como se contempla en la Ley Orgánica de Comunicación promulgada en el 2013.
Lo que se teme es que el gobierno ecuatoriano, al determinar que la información es un servicio público, pueda controlarla como lo haría con cualquier otro servicio, el suministro de agua o de electricidad, por ejemplo.

Según el presidente de la SIP, Pierre Manigault, presidente del periódico norteamericano The Post and Courier, se trata de “una vuelta más del torniquete contra la libertad de prensa y de expresión”.

La enmienda, según la SIP, “apuntala la política comunicacional del gobierno de Correa”. Esa política se apoya en la ley de comunicación antes citada, que permite la utilización de entidades de supervisión para controlar y censurar el contenido de los medios informativos.

El problema es que se está legitimando la vigilancia y el control de los medios al darle un carácter constitucional a través de la enmienda.
El público de Ecuador, como cualquier otro público del mundo, tiene derecho a recibir una información libre que no pase por la censura oficial. En una sociedad libre, los medios informativos no pueden estar supeditados al parecer del Estado; para eso el Estado tiene sus voceros.

En el caso de que un medio divulgue mentiras o calumnias a propósito, existen leyes que penalizan la difamación a las que los afectados pueden acogerse. Eso no es igual que dictar una enmienda cuya lamentable consecuencia será un control gubernamental de la información.

La enmienda recién aprobada por la Asamblea Nacional de Ecuador constituye, como dijo la organización ecuatoriana Fundamedios, “un grave retroceso y vulneración al derecho a la libertad de expresión”.

El gobierno de Rafael Correa debería reconsiderar la clasificación de la información como un servicio público y la Asamblea Nacional debería dar marcha atrás a la enmienda.

La Sociedad Interamericana de Prensa SIP desea seguir manipulando los contenidos informativos, porque según sus principios,
la guerra de cuarta generación se ganan primero en el campo de las ideas.por tanto sostienen que:
            La información debe ser libre!!

CHÁVEZ ES UN GENIO POLÍTICO, SUS DISCÍPULOS LO SIGUEN... Correa, observó una aparente “interferencia” en Los asuntos internos de Venezuela por parte del presidente electo de Argentina Correa dijo que, a su parecer, “no cabría” aplicar esa cláusula contra Venezuela, ya que, guste o no, en ese país rige la democracia -

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, observó el martes una aparente “interferencia” en asuntos internos de Venezuela, en el comentario del presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, quien dijo que pedirá al Mercosur que aplique sanciones contra el Gobierno de Venezuela.
Esa es “claramente una interferencia en asuntos internos de Venezuela”, dijo Correa en una conversación con periodistas en la provincia costera de Manabí.
El presidente electo argentino señalo que en la próxima Cumbre de Mercosur, en diciembre, solicitará que se aplique la cláusula democrática contra Venezuela por la “persecución” a los opositores y a “la libertad de expresión”.
Correa dijo que, a su parecer, “no cabría” aplicar esa cláusula contra Venezuela, ya que, guste o no, en ese país rige la democracia y un proyecto político que “se ha cansado de ganar elecciones”.
Afirmó que “existe una campaña de desprestigio” contra los gobiernos progresistas de la región y dijo que “si algún presidente o país se cree árbitro del bien y del mal, en base a esas informaciones, sería muy grave, terrible”.
De otro lado, Correa, también al responder preguntas de la prensa, negó que la elección del conservador Macri en Argentina pueda poner en riesgo el proceso de integración en la región.
“Creo que la visión histórica de la integración, ese destino común, sobrepasa ideologías” y, “de no ser así, sería una gran miopía histórica y política”, remarcó Correa.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article46389080.html#storylink=cpy

VILMA,PEPE Y LULA,(EVO,RAFAEL,RAUL,) "CHAVISTAS" CONFESOS...El canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, dijo hoy que en Venezuela “todavía NO están dadas las condiciones” como para aplicar la cláusula democrática del Mercosur y consideró que en ese país se está muy,pero muy “lejos de una alteración en el orden democrático”..Su ejército es el pueblo en armas!!

u

Vilma Rousseff-José"pepe"Mujica-Lula Da Silva
El canciller uruguayo se refirió a este tema luego de que hoy el presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, anticipara que, en la próxima Cumbre del Mercosur, en diciembre, solicitará que se aplique la cláusula democrática el país caribeño por la “persecución” a los opositores y a “la libertad de expresión”.
“Vamos a ver si se concreta. Lo estudiaremos en su momento. Me parece que en Venezuela todavía están dadas las condiciones como para no aplicar esa cláusula. Vamos a ver cómo se resuelve la elección del 6 de diciembre. Estamos lejos de una alteración en el orden democrático en Venezuela”, señaló Nin Novoa al referirse a las elecciones legislativas venezolanas.
La cláusula democrática prevista en el Mercosur - integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela- establece la posibilidad de suspender a un Estado miembro del bloque ante la ruptura del orden democrático en virtud del Protocolo de Ushuaia, suscrito en 1998, que contempla que solo puede aplicarse por consenso.
No obstante, el acuerdo fue perfeccionado en 2011, mediante un nuevo protocolo, que abre la vía a sanciones más severas, como cerrar total o parcialmente las fronteras terrestres y suspender o limitar el comercio, el tráfico aéreo y marítimo, las comunicaciones y la provisión de energía y servicios.
“Es evidente que corresponde que se aplique esa cláusula porque las denuncias son claras, son contundentes, no son un invento”, dijo hoy Macri en su primera rueda de prensa tras vencer en las presidenciales celebradas el domingo en Argentina.
Sobre estos comicios, en declaraciones a la prensa en Durazno (centro), Nin Novoa mostró su satisfacción por la elección “absolutamente cristalina y transparente” durante la segunda vuelta electoral en la que Macri obtuvo el 51,40 % de los votos frente al 48,60 % de Daniel Scioli, del peronista Frente por la Victoria.
“Felicito desde aquí no solo a los candidatos, sino también al pueblo, que dio una prueba de madurez cívica muy importante”, añadió.
Nin Novoa valoró el hecho de que “de acuerdo a lo que dijo ayer el propio presidente electo, aspiraba a mejorar las relaciones con todos los países latinoamericanos y recibió una fuerte ovación”.
El canciller también se refirió a la situación en la que queda el mapa político de la región tras ser consultado sobre si el triunfo de Macri cambia el mismo.
“No, no cambia mucho. Cambia un poco. Cambia en la Argentina, pero Brasil, Uruguay, Chile y Bolivia son todos países que siguen una línea bastante parecida”, aseveró.
En cuanto a las relaciones con el vecino país, Nin Novoa cree que mejorarán.“Ya venían mejorando en este período, teníamos una agenda de problemas entre ambos países que estábamos solucionando”, remarcó.
“Estamos ansiosos por saber quién puede ser (el futuro canciller)”, agregó el alto portavoz de exteriores.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article46038280.html#storylink=cpy

Correa le contestó al señalar que según la Comisión Económica para América Latina (Cepal) y los propios cálculos del Gobierno, el país crecerá en 0,4 por ciento y, más bien señaló que las dificultades vienen por una merma de 5,000 millones de dólares en los ingresos anuales por los choques externos (caída del precio del crudo y revalorización del dólar).

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, protagonizó el miércoles una acalorada discusión con varios economistas críticos a su gestión, que cuestionaron el modelo aplicado por el mandatario izquierdista y al que culparon de una supuesta recesión y crisis en el país.
Correa replicó las conjeturas y negó que haya crisis o recesión, aunque admitió que su país afronta una delicada situación económica provocada por la drástica caída de los precios del petróleo (el principal producto de exportación del país) y la revalorización del dólar, moneda adoptada por Ecuador en el año 2000.
El debate -para los críticos más bien un conversatorio- tuvo momentos de dura discusión y subidas de tonos de voz, en medio de complejos racionamientos de doctrinas económicas que cada bando defendió.
Correa, en su lado, estuvo acompañado por los ministros de Economía, Fausto Herrera, y coordinador de Política Económica, Patricio Rivera; mientras que en frente los economistas Alberto Dahik, Mauricio Pozo y Ramiro González.
Pozo fue ministro de Finanzas durante el gobierno del expresidente Lucio Gutiérrez (enero de 2003 a abril de 2005), un político opositor a Correa.
Dahik fue vicepresidente durante el Gobierno del conservador Sixto Durán Ballén (1992-1996) y algunos políticos le consideran “el padre del neoliberalismo” en Ecuador.
González es un economista y político socialdemócrata que ejerció varios cargos en el Gobierno de Correa hasta abril pasado, cuando dimitió como ministro de Industrias y Productividad, pero que ahora abrió fuegos contra ciertas políticas del régimen.
El debate, conducido por el prestigioso periodista Rodolfo Muñoz, fue acalorado y hasta el moderador fue criticado cuando se rompieron los tiempos de intervención de los integrantes del panel, especialmente por Correa que defendió con vehemencia su modelo, al que denomina “Revolución ciudadana”.
El mandatario también volvió a culpar a los gobiernos pasados por haber hundido al país y defendió su gestión, sobre todo en el beneficio que ha generado para las grandes mayorías, según señaló.
Dahik remarcó su afinidad con los postulados del Fondo Monetario Internacional (FMI) y criticó el excesivo gasto público del Gobierno de Correa, al que achacó la “recesión” que advierte en el país.
Mostró cifras para contradecir al Gobierno y dijo que, según el FMI y del Banco Mundial, Ecuador decrecerá este año a diferencia de otros de la región como Bolivia, que apunta a un 4 por ciento de crecimiento.
“Un excesivo gasto público puso enorme presión en la balanza de pagos”, añadió Dahik que ya había vaticinado hace meses una caída de los depósitos, lo que para él es un síntoma de la recesión.
Por eso adelantó que el presupuesto del Estado para 2016 se calculará con precio promedio del barril de petróleo de 35 dólares, casi la mitad del estimado para este año.

Pozo, de su lado, calificó a la situación actual de crítica y dijo no saber de dónde el Gobierno va a sacar recursos para recomponer la economía, al tiempo que criticó la escasa inversión extranjera y la falta de fondos de previsión para estos tiempos difíciles.
Correa le replicó al enumerar las obras de infraestructura que ha acometido su Gobierno y dijo que en los ocho años que lleva en el poder se ha hecho más de lo que hicieron los anteriores gobiernos en los últimos treinta. “El mejor ahorro es una buena inversión”, dijo.
González por su parte criticó la escasa competitividad que ha alcanzado la producción nacional, así como la falta de confianza del sector privado y conminó al Gobierno a implementar de forma urgente una política industrial que se diseñó cuando formaba parte del equipo gubernamental.
También propuso a Correa que evite hacer más cambios en la política tributaria y advirtió incluso de posibles discrepancias en el equipo de colaboradores del mandatario.
El gobernante regañó a González y dijo intuir que, más bien, su actuación podría responder a intenciones políticas de cara a los comicios presidencial de 2017.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article41783199.html#storylink=cpy