ELECCIONES EN EE.UU...Trump obtenía 35% de los votos, seguido del gobernador de Ohio (norte), John Kasich, con 16% y el exgobernador de Florida (sudeste), Jeb Bush, con 12%, con 7% de los sufragios escrutados según los canales CNN y NBC.

MANCHESTER, New Hampshire

El multimillonario republicano Donald Trump y el senador demócrata Bernie Sanders, que infligió una primera derrota a la favorita Hillary Clinton, ganaron el martes las primarias presidenciales en New Hampshire, según las proyecciones de los canales de televisión estadounidenses y Associated Press.
Trump obtenía 35% de los votos, seguido del gobernador de Ohio (norte), John Kasich, con 16% y el exgobernador de Florida (sudeste), Jeb Bush, con 12%, con 7% de los sufragios escrutados según los canales CNN y NBC. Los senadores Ted Cruz y Marco Rubio habrían quedado de cuarto y quinto lugar respectivamente.
Por su parte, el autoproclamado “socialista” Sanders conseguía 56%, contra 42% de Clinton, con el 12% de los votos escrutados entre los demócratas.
Luego del caucus de Iowa (centro) del 1 de febrero que inició la carrera hacia las presidenciales de noviembre, New Hampshire fue la segunda etapa del largo proceso de selección de candidatos que culmina con las convenciones de julio próximo.
Pequeño estado del noreste del país con unos 880,000 electores, tiene un valor simbólico en la carrera a la presidencia de Estados Unidos. En la historia reciente ningún candidato que no haya terminado entre los dos primeros en New Hampshire ha llegado a la Casa Blanca.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/elecciones/article59415871.html#storylink=cpy

El presidente de Ford Motor Co., Mark Fields, rechazó el martes las aseveraciones del aspirante presidencial Donald Trump de que presionó a la empresa a cancelar sus planes de construir una planta ensambladora en México.

Fields, en una conferencia para hablar de los resultados financieros de su empresa, dijo que la compañía no se ha comunicado con Trump y no ha modificado en modo alguno sus planes de instalar fábricas.
"Los hechos verídicos son inexorables, y en la Ford estamos orgullosos de nuestro afán por atenernos a la verdad", declaró Fields. "Desafortunadamente, los hechos están siendo desvirtuados en la campaña política".
Trump tuiteó el domingo que gracias a sus persistentes críticas Ford canceló sus planes de erigir una fábrica en México y decidió mantenerla en Estados Unidos.
"Se dice que Ford Motor, gracias a mis constantes quejas en mis concurridos eventos, cancelará sus planes y dejará su fábrica en Estados Unidos", tuiteó Trump.
Trump ha prometido que, de ser elegido presidente, aplicará un impuesto de 35% a cualquier empresa fabricante de autos que fabrique sus productos en México.
El tuit de Trump al parecer tuvo origen en un mensaje colocado en un blog sobre política, que citó un informe difundido en agosto por NBC News.
El error de Trump fue inmediatamente blanco de las críticas del gobernador de Ohio John Kasich, uno de los rivales del magnate para la candidatura presidencial republicana, quien aseveró que es él quien merece elogios por la decisión de Ford.
"Es obvio que cometió un error, está equivocado, con su estilo altanero trató de decir que fue gracias a él que la Ford vino aquí", dijo Kasich en una conferencia de prensa el lunes, añadiendo que su administración cooperó estrechamente con Ford, GM, Honda y Chrysler durante su mandato.
"La arrogancia no es lo que genera empleos, y quienes usan ese estilo arrogante para lograr cosas al final del día no triunfan", expresó.
Hope Hicks, portavoz de Trump, no respondió directamente al tema de la equivocación sino que emitió un comunicado aseverando que Trump "continúa enfatizando la importancia de devolver los empleos a Estados Unidos y de animar a las empresas a construir en nuestro país a fin de crear miles de empleos para los estadounidenses".
Aseguró que Trump "sólo estaba usando el relato de la fábrica de la Ford ahora ubicada en Ohio para enfatizar la importancia de este tema".

En cuanto a la declaración de Ford de que no ha cambiado sus planes de manufactura, ella añadió que "La respuesta de Trump es que deberían cambiarlos".

IMPERIALISMO
Durante el último tercio del siglo XIX las potencias europeas y algunas extraeuropeas (USA y más tarde Japón) desarrollaron una política de expansión colonial acelerada que ya venía gestándose desde comienzos de siglo. Esta nueva fase del colonialismo, que recibe la denominación de imperialismo, tendía a la formación de grandes imperios y constituyó una constante fuente de conflictos que desembocaron en la 1ª Guerra Mundial(1914---1918)

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/article41544684.html#storylink=cpy

EL PAPA FRANCISCO CONMOVIÓ DE TAL FORMA AL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE EE.UU, QUE EL MISMO RENUNCIÓ NO SÓLO A LA CÁMARA,SINO TAMBIÉN AL CONGRESO.-

 




"...EL SISTEMA CAPITALISTA ES EL CAUSANTE DE TODOS LOS MALES QUE SUFRE LA HUMANIDAD"                              

La asombrosa renuncia del presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, revela la división de los republicanos en el Capitolio, que no es vista con buenos ojos por el público y ha hecho que la Cámara sea prácticamente ingobernable.
Desde que sus colegas lo eligieron al puesto en el 2011, Boehner ha tratado, generalmente en vano, de reducir las profundas diferencias entre los miembros de su grupo, que creen en un gobierno responsable, y una fracción extremista.
En el 2013, para apaciguar al grupo radical, se dejó llevar en el empeño de cerrar el gobierno por una pelea sobre los fondos para el Obamacare, aun cuando sabía que el empeño fracasaría, como en efecto sucedió. Pero eso no le ganó puntos con la línea dura, que se quejó abiertamente de su modo de dirigir.
El último capítulo de esta historia encierra una amenaza de los ultraconservadores de paralizar el gobierno de nuevo el próximo viernes por el debate en torno a los fondos para Planned Parenthood.
La decisión de Boehner de no cerrar el gobierno esta vez, a pesar de los deseos de la línea dura, al parecer dio lugar a su decisión no solo de renunciar al ingrato puesto de dirigir la Cámara, sino también de renunciar al Congreso. En un emotivo discurso, Boehner aclaró que estaba harto de la incesante rebelión conservadora y que estaba renunciando para evitar un prolongado enfrentamiento que le haría un daño irreparable a la Cámara, donde ha sido congresista desde 1991.
Irónicamente, la fracción extremista de la Cámara puso fin de esa manera a la carrera de alguien que había alcanzado la prominencia como un halcón conservador, un arquitecto del Contrato con América de Newt Gingrich en la década de 1990 que puso a la Cámara bajo el control republicano por primera vez en una generación.
La inspiradora presencia del Papa Francisco el jueves en el Congreso puso las cosas en perspectiva para Boehner, quien dijo más tarde que unas palabras en privado con el Pontífice lo conmovieron.
Por un día, el Papa llevó unidad a Washington, mientras todos escuchaban con respeto su petición de trabajar por un mundo mejor.
Para Boehner, un católico devoto que desde hacía años soñaba con llevar a un papa al Capitolio, el discurso de Francisco en el Congreso fue la culminación de una vida dedicada a la política. Se le vio llorar varias veces en su asiento detrás del Pontífice.
Para Boehner, el momento parece haber sido el correcto para dejar que sea otro el que trate de poner orden en el Congreso.
Ese podría ser el líder de la mayoría, el republicano Kevin McCarthy, de California, aunque otros también podrían aspirar. Quienquiera que gane tendrá que enfrentar el reto de dirigir a un partido dividido entre moderados y ultraconservadores que afirman disfrutar de gran popularidad.
Un partido con esas divisiones no puede gobernar bien. Boehner vio el daño, pero no pudo detenerlo.
La lección que deja la renuncia de Boehner es que el acuerdo es esencial para un gobierno efectivo. Si el próximo presidente de la Cámara no lo entiende, descubrirá lo mismo que su predecesor: que el liderazgo no vale la pena si significa destruir su partido y dañar a la nación.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/en-nuestra-opinion/article36640455.html#storylink=cpy