"LO QUE SON LAS COSAS CUANDO SON DEL ALMA"
EN EE.UU TAMBIÉN TIENEN SU "NAZIONAL"(Sun Sentinel), prensa amarillista tarifada al mejor postor...
Rubio fue blanco del severo ataque editorial debido a su ausencia en
el pleno del Senado para las votaciones. El editorial lo criticó por las
ausencias y pidió su renuncia si no está dispuesto a representar a la
Florida a tiempo completo.
“Rubio ha perdido más oportunidades en votar [en el Senado] que cualquier otro senador este año”, según reza el
editorial del Sun Sentinel
publicado el miércoles – horas antes del debate. “Su silla está
regularmente vacía para los votos en el pleno, las reuniones de comité y
las presentaciones de inteligencia”.
Cuando uno de los moderadores del debate transmitido por la
televisora de cable CNBC le preguntó sobre el editorial,
Rubio atacó al Sun Sentinel como respuesta.
“Leí ese editorial con gran diversión”, dijo Rubio. “Es en realidad
evidencia de la parcialidad que existe en los medios estadounidenses…en
el 2004, uno de mis predecesores en el Senado, de nombre Bob Graham, un
demócrata, hizo campaña para presidente, perdiéndose más del 30 por
ciento de las votaciones. No recuerdo que hayan pedido su renuncia. En
ese año, John Kerry también hizo campaña para presidente y se perdió más
del 60 o 70 por ciento de sus votaciones y no recuerdo que el
Sun Sentinel...
en sí apoyó su candidatura. En el 2008, Barack Obama se perdió 60 o 70
por ciento de sus votos y el mismo periódico lo apoyo también”.
Aunque el enfrentamiento entre Bush y Rubio opacó el resto del
debate, también hizo que el peremne favorito de las encuestas, Donald
Trump, no resaltara como en los debate anteriores.
Los observadores esperaban que Bush brillara más en el debate, para
así buscar una forma de sobresalir sobre Trump y los demás, luego de que
su campaña diera señales de estarse tambaleando. Pero Bush no pareció
mostrar fuerza o confianza en sus declaraciones. Lo que es más, Rubio
habló más tiempo durante el debate, mientras que Bush habló menos, según
los que contabilizaron el tiempo de cada candidato para la cadena
radial National Public Radio (NPR).
Quizás había mucho más en juego para Bush que para los otros candidatos, porque el otrora favorito del
establishment
republicano ha perdido tanto terreno entre los electores y los que
financian las campañas que la semana pasada se vio obligado a recortar
salarios y presupuestos.
El tercer debate republicano, que tuvo lugar en Boulder, Colorado,
sirvió para que los candidatos midieran fuerzas a menos de 100 días de
las primeras contiendas electorales partidistas en Iowa, New Hampshire,
Carolina del Sur y Nevada en febrero.
La evaluación de la atracción política de cada aspirante es relevante
debido a que en vísperas del debate hubo cambios dramáticos en cuanto a
la percepción de los electores de los precandidatos.
Las últimas encuestas mostraron una deriva de los votantes
republicanos a favor del neurocirujano retirado Ben Carson, en lugar del
magnate Trump – el favorito desde casi el principio de la campaña.
A diferencia de los dos debates anteriores, Bush no estuvo parado
junto a Trump debido a que ha bajado en popularidad en las encuestas.
Está vez, Trump y Carson estuvieron uno junto al otro, seguidos de Rubio
cuya popularidad ha subido.
Los cuatro menos populares en las encuestas – el ex senador por
Pennsylvania Rick Santorum, el gobernador de Lousiana Bobby Jindal, el
ex gobernador de Nueva York George Pataki y el senador por Carolina del
Sur Lindsey Graham – comparecieron antes del debate de los principales
contendientes.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article41770884.html#storylink=cpy
