LO QUE ES IGUAL NO ES TRAMPA.YO ME PREGUNTO ¿POR QUÉ NINGÚN PAÍS, PRESIDENTE O SIMPLE OPINADOR PROFESIONAL NO PIDE OBSERVADORES INTERNACIONALES EN LOS COMISIOS EN EE.UU, LOS CUALES SON SOSPECHOSOS DE TODA SOSPECHA?

 MADURO MOROS        J.M. SANTOS

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, expresó este viernes su preocupación porque Venezuela no ha autorizado que una misión de observación electoral esté presente en los comicios que se realizarán en ese país el próximo 6 de diciembre.
“Preocupa que Venezuela no defina participación de veeduría internacional en elecciones”, señaló el jefe de Estado colombiano en su cuenta de Twitter en la que agregó que “Misión de Observación es fundamental para democracia”.
Santos ha pedido en varias oportunidades que la Misión de Observación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) esté en esa jornada venezolana.
La más reciente fue el pasado día 24 cuando dijo que “me atrevería a solicitarle respetuosamente al Gobierno venezolano que por favor autorice lo más pronto posible al jefe de la misión que se sugirió, al exministro brasileño Nelson Jobim”.
En su momento, Santos aseveró que Colombia respalda a Jobim como jefe de la misión porque “da garantías” y también pidió que “se acelere la definición de cómo va a operar la observación electoral”.
De otro lado, la Corte Electoral uruguaya (CEU), que preside el Consejo Electoral de Unasur, advirtió que “el sentido” de la misión de observación del bloque para los comicios legislativos venezolanos del 6 de diciembre “está en riesgo”.
Fuentes oficiales explicaron que la CEU resolvió que “la proximidad de las elecciones”, la “demora y el agotamiento” de los plazos para la aprobación de la misión han puesto “en riesgo” el sentido de la misma “en cuanto a su eficacia y resultados”.
Uruguay ejerce la presidencia pro témpore de Unasur y, por tanto, el presidente de la CEU lo es a su vez de la Corte Electoral de este organismo internacional que integran 12 países.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/colombia-es/article42033693.html#storylink=cpy

Mr Thomas Shannon, qué hacía reunido con Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional del país sudamericano, investigado por narcotráfico.

El influyente senador cubanoamericano Bob Menéndez cuestionó la conducción de la política exterior de la administración de Barack Obama hacia Venezuela al preguntarle al enviado especial del Departamento de Estado, Thomas Shannon, qué hacía reunido con Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional del país sudamericano, investigado por narcotráfico.
“Tengo que ser honesto con usted. Aprecio lo que trataba de hacer cuando se reunió con Diosdado Cabello, quien es descrito por algunas de nuestras agencias como alguien que está presuntamente involucrado con el narcotráfico”, manifestó Menéndez en su intervención durante una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre la nominación de Shannon al tercer cargo de importancia en el Departamento de Estado.
“También, sé que [Cabello] es un funcionario electo dentro de Venezuela. Pero es una pregunta para el futuro, en la conducción de la política exterior: ¿en qué extensión estamos dispuestos a avanzar con individuos aún cuando son funcionarios electos, si éstos están involucrados en el contexto del narcotráfico?”, preguntó el senador durante la audiencia realizada el jueves.
La pregunta rondaba en las mentes de muchos venezolanos desde que Shannon se reuniera con Cabello en junio, despertando temores de un acercamiento entre la administración de Obama y el régimen de Nicolás Maduro pese a que éste se ha tornado más represivo y Cabello, cuyo poder rivaliza con el del propio gobernante, es investigado por presuntamente encabezar las operaciones de narcotráfico en el país.
Shannon, quien fue nominado para ocupar el cargo de subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, respondió que había asistido a la reunión preocupado por el retraso del régimen en anunciar la fecha para la realización de las elecciones del 6 de diciembre y por la situación del encarcelado dirigente opositor Leopoldo López.
“Cuando me reuní con Diosdado Cabello […] fue con el propósito de obtener de ellos una fecha para las elecciones para la Asamblea Legislativa, lo cual nosotros pensamos era esencial para crear una proceso político que permita al pueblo venezolano expresarse, pero también para comenzar a crear un ambiente más amplio para el diálogo dentro de Venezuela”, respondió Shannon en relación al encuentro sostenido
“El segundo propósito era para salvarle la vida a Leopoldo López, quien en ese momento estaba en su cuarta semana de una huelga de hambre, y estábamos buscando una concesión del gobierno venezolano que convenciera a López que abandonara la huelga de hambre”, sostuvo.
Shannon añadió que los ojos del Departamento de Estado permanecen sobre los comicios de diciembre, señalando que el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela dependerá de que éstas sean realizadas limpiamente.
Agregó que el Departamento de Estado podría ampliar el uso de la recién aprobada ley que contempla sanciones contra funcionarios del chavismo implicados en violaciones a los derechos humanos y actividades de corrupción, calificando la legislación como “herramienta muy importante”.
La reunión con Cabello en Haití --en la que también participó la canciller Delsy Rodríguez-- se produjo pese a que al menos dos fiscalías federales de Estados Unidos investigan a Cabello bajo sospecha de que es el jefe del denominado Cartel de los Soles, organización criminal que monopoliza el tráfico de droga en Venezuela.
La existencia de las investigaciones ha sido divulgada por una serie de diarios estadounidenses -incluyendo The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post y el Nuevo Herald- así como el español ABC.
En su intervención, Menéndez resaltó el creciente espíritu dictatorial que se ha apoderado del régimen bolivariano, advirtiendo que Maduro se rehúsa a permitir la participación de observadores internacionales en la elecciones de diciembre y la reciente sentencia emitida por una corte chavista contra López.
“Tenemos un juicio que fue una farsa, donde uno de los fiscales escapa del país y dice que fue presionado para llevar el juicio como lo hizo. López es condenado a 13 años de cárcel en esa farsa judicial. Tenemos otros activistas políticos y de derechos humanos encarcelados, tenemos el régimen de Maduro anunciando públicamente, vamos a ganar las elecciones de una u otra forma. Las encuestas nos dicen que no vamos a tener los votos en las urnas, pero vamos a ganar la elección de todas maneras”, señaló el senador.
“Mi preocupación es que no estamos dispuestos a enfrentarnos a regimenes, ya sea en Venezuela, o en Cuba, donde concedemos todo a los regimenes y no vemos nada, nada, en términos de derechos humanos, y democracia”, sostuvo el senador demócrata por el estado de Nueva Jersey.
Algunos ex funcionarios del Departamento de Estado también expresaron preocupación por la conducción de la política exterior hacia Venezuela y Cuba.
“Esta administración es perfectamente capaz de buscar un acercamiento con el régimen de Maduro, si piensa que de esa manera puede evitar una crisis”, advirtió el ex subsecretario de Estado, Otto Reich.
“Ellos no manejan bien las crisis, no han podido manejar una sola de ellas. Les convencieron de que Cuba estaba al borde del colapso dado que Venezuela estaba en quiebra, y es por eso que hicieron lo que hicieron en Cuba. Ahora creen que están evitando una situación similar en Venezuela”.
José R. Cárdenas --ex funcionario del Departamento de Estado y del Consejo de Seguridad Nacional en la administración de George Bush-- advirtió que las conversaciones con Cabello no lucen como buena idea.
“La estrategia de la administración con relación a Venezuela es una jugada de alto riesgo con muy pobres prospectos de recompensa”, comentó Cárdenas.
“Diosdado Cabello y Nicolás Maduro no son parte de la solución en Venezuela, ellos son el problema, y la estrategia de la administración es como tratar a un paciente de cáncer aplicándole morfina en vez de quimioterapia porque se cree que el paciente se va a sentir mejor”, señaló.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article42002055.html#storylink=cpy

Correa le contestó al señalar que según la Comisión Económica para América Latina (Cepal) y los propios cálculos del Gobierno, el país crecerá en 0,4 por ciento y, más bien señaló que las dificultades vienen por una merma de 5,000 millones de dólares en los ingresos anuales por los choques externos (caída del precio del crudo y revalorización del dólar).

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, protagonizó el miércoles una acalorada discusión con varios economistas críticos a su gestión, que cuestionaron el modelo aplicado por el mandatario izquierdista y al que culparon de una supuesta recesión y crisis en el país.
Correa replicó las conjeturas y negó que haya crisis o recesión, aunque admitió que su país afronta una delicada situación económica provocada por la drástica caída de los precios del petróleo (el principal producto de exportación del país) y la revalorización del dólar, moneda adoptada por Ecuador en el año 2000.
El debate -para los críticos más bien un conversatorio- tuvo momentos de dura discusión y subidas de tonos de voz, en medio de complejos racionamientos de doctrinas económicas que cada bando defendió.
Correa, en su lado, estuvo acompañado por los ministros de Economía, Fausto Herrera, y coordinador de Política Económica, Patricio Rivera; mientras que en frente los economistas Alberto Dahik, Mauricio Pozo y Ramiro González.
Pozo fue ministro de Finanzas durante el gobierno del expresidente Lucio Gutiérrez (enero de 2003 a abril de 2005), un político opositor a Correa.
Dahik fue vicepresidente durante el Gobierno del conservador Sixto Durán Ballén (1992-1996) y algunos políticos le consideran “el padre del neoliberalismo” en Ecuador.
González es un economista y político socialdemócrata que ejerció varios cargos en el Gobierno de Correa hasta abril pasado, cuando dimitió como ministro de Industrias y Productividad, pero que ahora abrió fuegos contra ciertas políticas del régimen.
El debate, conducido por el prestigioso periodista Rodolfo Muñoz, fue acalorado y hasta el moderador fue criticado cuando se rompieron los tiempos de intervención de los integrantes del panel, especialmente por Correa que defendió con vehemencia su modelo, al que denomina “Revolución ciudadana”.
El mandatario también volvió a culpar a los gobiernos pasados por haber hundido al país y defendió su gestión, sobre todo en el beneficio que ha generado para las grandes mayorías, según señaló.
Dahik remarcó su afinidad con los postulados del Fondo Monetario Internacional (FMI) y criticó el excesivo gasto público del Gobierno de Correa, al que achacó la “recesión” que advierte en el país.
Mostró cifras para contradecir al Gobierno y dijo que, según el FMI y del Banco Mundial, Ecuador decrecerá este año a diferencia de otros de la región como Bolivia, que apunta a un 4 por ciento de crecimiento.
“Un excesivo gasto público puso enorme presión en la balanza de pagos”, añadió Dahik que ya había vaticinado hace meses una caída de los depósitos, lo que para él es un síntoma de la recesión.
Por eso adelantó que el presupuesto del Estado para 2016 se calculará con precio promedio del barril de petróleo de 35 dólares, casi la mitad del estimado para este año.

Pozo, de su lado, calificó a la situación actual de crítica y dijo no saber de dónde el Gobierno va a sacar recursos para recomponer la economía, al tiempo que criticó la escasa inversión extranjera y la falta de fondos de previsión para estos tiempos difíciles.
Correa le replicó al enumerar las obras de infraestructura que ha acometido su Gobierno y dijo que en los ocho años que lleva en el poder se ha hecho más de lo que hicieron los anteriores gobiernos en los últimos treinta. “El mejor ahorro es una buena inversión”, dijo.
González por su parte criticó la escasa competitividad que ha alcanzado la producción nacional, así como la falta de confianza del sector privado y conminó al Gobierno a implementar de forma urgente una política industrial que se diseñó cuando formaba parte del equipo gubernamental.
También propuso a Correa que evite hacer más cambios en la política tributaria y advirtió incluso de posibles discrepancias en el equipo de colaboradores del mandatario.
El gobernante regañó a González y dijo intuir que, más bien, su actuación podría responder a intenciones políticas de cara a los comicios presidencial de 2017.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article41783199.html#storylink=cpy

“Franklin Nieves, un hampón, 850,000 dólares le ofrecieron”, afirmó el presidente de la Asamblea Nacional (AN, parlamento) para impulsar la tesis de que el objetivo del ex fiscal era que a López no se le imputaran delitos de homicidio por las 43 víctimas de las protestas antigubernamentales.

El presidente del Parlamento venezolano, Diosdado Cabello, afirmó el miércoles que el ex fiscal Franklin Nieves que dijo haber acusado a Leopoldo López con pruebas “falsas” y que luego huyó del país, fue pagado por el opositor para no culparlo de asesinato.
“Él estaba ahí para asegurarse de que las acusaciones no fueran por asesinato de los venezolanos y venezolanas, ese era su trabajo, lo terminó y se fue”, dijo Cabello durante su programa de televisión transmitido por la estatal VTV.

La defensa de López exige su liberación

López fue condenado el mes pasado a 13 años y nueve meses de cárcel por los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio en relación con la violencia registrada al término de una marcha el 12 de febrero de 2014.

Madre de Leopoldo López dice que ‘perdona’ al ex fiscal que acusó a su hijo

 La condena ha sido considerada en varias ocasiones de insuficiente por Cabello que le achaca también la responsabilidad de homicidio y que dijo apelará la decisión.
“Hay un grupo de abogados que están trabajando y vamos a apelar nosotros como ciudadanos ante la Justicia por esa condena miserable de 13 años contra un asesino de 43 personas”, dijo.

Exilio venezolano en Miami pide a EEUU deportar al ex fiscal Nieves

 Las afirmaciones de Cabello fueron hechas luego de que difundiera un vídeo de la actuación de Nieves en una de las vistas del juicio que se prorrogó por más de un año y que dijo fue grabado por el padre de López, Leopoldo López Gil, con unos lentes especiales que ingresó a la audiencia y que fueron decomisados por las autoridades judiciales.
La grabación muestra una intervención de Nieves en la que este acusa ante la juez al líder de Voluntad Popular de promover el incendio a la sede de la Fiscalía el día de la marcha.

Ex fiscal: Ataques de paramilitares contra Maduro, un montaje

                                     EX FISCAL FRANKLIN NIEVES

“Todos esos hechos fueron percibido inmediatamente por su persona en cada una de las 70 audiencias que se realizaron en este juicio oral y público”, dice el ex fiscal a la juez en la sala de juicio, según muestra la grabación difundida.
El ex fiscal se refiere a las pruebas presentadas “en las 70 audiencias anteriores” sugiriendo que el evento ocurre en la audiencia 71, que correspondió a la etapa de las conclusiones de la Fiscalía, un momento posterior al día en que se incautaron las gafas, algo que no fue precisado por Cabello.

Venezuela rechaza ‘insolentes’ declaraciones de vocero de EEUU sobre ex fiscal

El pasado viernes fue difundida una grabación en vídeo en la que Nieves informa de que se encuentra fuera de Venezuela y asegura que salió del país junto a su familia debido a las presiones del Gobierno venezolano para formular acusaciones “falsas” contra el político opositor.
Nieves aseguró ayer que sus superiores, además, le habían instruido ordenar la detención del político días antes de los hechos por los que fue condenado, lo que este lunes fue negado por la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, y desestimado por el defensor del Pueblo venezolano, Tarek William Saab.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article41783286.html#storylink=cpy

El enfrentamiento entre Rubio y Bush marcó la primera vez que las tensiones entre ambos candidatos afloraron públicamente. Todo vino a consecuencia del un duro editorial en el periódico Sun Sentinel del sur de Florida.

"LO QUE SON LAS COSAS CUANDO SON DEL ALMA" 

EN EE.UU TAMBIÉN TIENEN SU "NAZIONAL"(Sun Sentinel), prensa amarillista tarifada al mejor postor...

Rubio fue blanco del severo ataque editorial debido a su ausencia en el pleno del Senado para las votaciones. El editorial lo criticó por las ausencias y pidió su renuncia si no está dispuesto a representar a la Florida a tiempo completo.
“Rubio ha perdido más oportunidades en votar [en el Senado] que cualquier otro senador este año”, según reza el editorial del Sun Sentinel publicado el miércoles – horas antes del debate. “Su silla está regularmente vacía para los votos en el pleno, las reuniones de comité y las presentaciones de inteligencia”.
Cuando uno de los moderadores del debate transmitido por la televisora de cable CNBC le preguntó sobre el editorial, Rubio atacó al Sun Sentinel como respuesta.
“Leí ese editorial con gran diversión”, dijo Rubio. “Es en realidad evidencia de la parcialidad que existe en los medios estadounidenses…en el 2004, uno de mis predecesores en el Senado, de nombre Bob Graham, un demócrata, hizo campaña para presidente, perdiéndose más del 30 por ciento de las votaciones. No recuerdo que hayan pedido su renuncia. En ese año, John Kerry también hizo campaña para presidente y se perdió más del 60 o 70 por ciento de sus votaciones y no recuerdo que el Sun Sentinel... en sí apoyó su candidatura. En el 2008, Barack Obama se perdió 60 o 70 por ciento de sus votos y el mismo periódico lo apoyo también”.
Aunque el enfrentamiento entre Bush y Rubio opacó el resto del debate, también hizo que el peremne favorito de las encuestas, Donald Trump, no resaltara como en los debate anteriores.
Los observadores esperaban que Bush brillara más en el debate, para así buscar una forma de sobresalir sobre Trump y los demás, luego de que su campaña diera señales de estarse tambaleando. Pero Bush no pareció mostrar fuerza o confianza en sus declaraciones. Lo que es más, Rubio habló más tiempo durante el debate, mientras que Bush habló menos, según los que contabilizaron el tiempo de cada candidato para la cadena radial National Public Radio (NPR).
Quizás había mucho más en juego para Bush que para los otros candidatos, porque el otrora favorito del establishment republicano ha perdido tanto terreno entre los electores y los que financian las campañas que la semana pasada se vio obligado a recortar salarios y presupuestos.
El tercer debate republicano, que tuvo lugar en Boulder, Colorado, sirvió para que los candidatos midieran fuerzas a menos de 100 días de las primeras contiendas electorales partidistas en Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada en febrero.
La evaluación de la atracción política de cada aspirante es relevante debido a que en vísperas del debate hubo cambios dramáticos en cuanto a la percepción de los electores de los precandidatos.
Las últimas encuestas mostraron una deriva de los votantes republicanos a favor del neurocirujano retirado Ben Carson, en lugar del magnate Trump – el favorito desde casi el principio de la campaña.

A diferencia de los dos debates anteriores, Bush no estuvo parado junto a Trump debido a que ha bajado en popularidad en las encuestas. Está vez, Trump y Carson estuvieron uno junto al otro, seguidos de Rubio cuya popularidad ha subido.
Los cuatro menos populares en las encuestas – el ex senador por Pennsylvania Rick Santorum, el gobernador de Lousiana Bobby Jindal, el ex gobernador de Nueva York George Pataki y el senador por Carolina del Sur Lindsey Graham – comparecieron antes del debate de los principales contendientes.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article41770884.html#storylink=cpy

Venezuela fue reelegida con 131 votos como miembro del Consejo de DDHH de la ONU. a pesar de los "esfuerzos" de la DERECHA MALTRECHA venezolana.

Diego Arria: Evitar la reelección de Venezuela en Consejo de DDHH de ONU es votar por la defensa de la libertad.

 !!A ESTE APÁTRIDA NO LE PARARON NI MEDIA BOLA EN LA ONU!!.
Venezuela fue reelegida este miércoles con 131 votos para integrar el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, en medio de una tensión política tras las declaraciones del fiscal Franklin Nieves, quien denunció que el poder judicial en Venezuela y los demás poderes del Estado no solo están secuestrados, sino arrodillados frente al Ejecutivo y la Asamblea Nacional.
Los países latinoamericanos que también obtuvieron un pase al Consejo de DDHH de la ONU fueron Panamá con 157 votos y Ecuador (152).
Los tres países ocuparán a partir del próximo 1 de enero los asientos latinoamericanos que quedaban vacantes en este órgano con sede en Ginebra, al que también accederán otros quince Estados de otras regiones seleccionados hoy.

El presidente de Ford Motor Co., Mark Fields, rechazó el martes las aseveraciones del aspirante presidencial Donald Trump de que presionó a la empresa a cancelar sus planes de construir una planta ensambladora en México.

Fields, en una conferencia para hablar de los resultados financieros de su empresa, dijo que la compañía no se ha comunicado con Trump y no ha modificado en modo alguno sus planes de instalar fábricas.
"Los hechos verídicos son inexorables, y en la Ford estamos orgullosos de nuestro afán por atenernos a la verdad", declaró Fields. "Desafortunadamente, los hechos están siendo desvirtuados en la campaña política".
Trump tuiteó el domingo que gracias a sus persistentes críticas Ford canceló sus planes de erigir una fábrica en México y decidió mantenerla en Estados Unidos.
"Se dice que Ford Motor, gracias a mis constantes quejas en mis concurridos eventos, cancelará sus planes y dejará su fábrica en Estados Unidos", tuiteó Trump.
Trump ha prometido que, de ser elegido presidente, aplicará un impuesto de 35% a cualquier empresa fabricante de autos que fabrique sus productos en México.
El tuit de Trump al parecer tuvo origen en un mensaje colocado en un blog sobre política, que citó un informe difundido en agosto por NBC News.
El error de Trump fue inmediatamente blanco de las críticas del gobernador de Ohio John Kasich, uno de los rivales del magnate para la candidatura presidencial republicana, quien aseveró que es él quien merece elogios por la decisión de Ford.
"Es obvio que cometió un error, está equivocado, con su estilo altanero trató de decir que fue gracias a él que la Ford vino aquí", dijo Kasich en una conferencia de prensa el lunes, añadiendo que su administración cooperó estrechamente con Ford, GM, Honda y Chrysler durante su mandato.
"La arrogancia no es lo que genera empleos, y quienes usan ese estilo arrogante para lograr cosas al final del día no triunfan", expresó.
Hope Hicks, portavoz de Trump, no respondió directamente al tema de la equivocación sino que emitió un comunicado aseverando que Trump "continúa enfatizando la importancia de devolver los empleos a Estados Unidos y de animar a las empresas a construir en nuestro país a fin de crear miles de empleos para los estadounidenses".
Aseguró que Trump "sólo estaba usando el relato de la fábrica de la Ford ahora ubicada en Ohio para enfatizar la importancia de este tema".

En cuanto a la declaración de Ford de que no ha cambiado sus planes de manufactura, ella añadió que "La respuesta de Trump es que deberían cambiarlos".

IMPERIALISMO
Durante el último tercio del siglo XIX las potencias europeas y algunas extraeuropeas (USA y más tarde Japón) desarrollaron una política de expansión colonial acelerada que ya venía gestándose desde comienzos de siglo. Esta nueva fase del colonialismo, que recibe la denominación de imperialismo, tendía a la formación de grandes imperios y constituyó una constante fuente de conflictos que desembocaron en la 1ª Guerra Mundial(1914---1918)

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/article41544684.html#storylink=cpy

Asamblea General de la ONU pide fin del embargo a Cuba con oposición de EEUU e Israel solamente..Score..191 x 2 !!

 

 DÓNDE ESTÁ EL "PODER" REAL EN LOS EE.UU?
EL PRESIDENTE ORDENA LEVANTAR EL EMBARGO A CUBA!!
LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS LO APOYA ABRUMADORAMENTE CON UNA VOTACIÓN DE 191 PAÍSES A FAVOR!!
PERO EL VERDADERO "PODER" ORDENA NO SE LEVANTA Y PUNTO!!

 La Asamblea General de la ONU reclamó el martes nuevamente el fin del embargo estadounidense contra Cuba con la aprobación de una resolución respaldada por 191 países, pero a la que volvió a oponerse Estados Unidos.
La Asamblea General lleva adoptando a petición del Gobierno cubano textos similares cada año desde 1992, pero esta era la primera vez que se pronunciaba desde que Cuba y EEU. iniciaron en diciembre de 2014 el restablecimiento de sus relaciones.

EEUU critica resolución cubana contra embargo, pero seguirá el acercamiento

 Aunque durante los últimos meses EEUU alimentó las expectativas sobre una posible abstención en la votación de hoy, finalmente la delegación norteamericana votó en contra al considerar que la resolución “no representa” los pasos para el acercamiento dados en los últimos meses.
“Lamentamos que el Gobierno de Cuba haya elegido seguir adelante con su resolución anual. El texto no representa los pasos significativos dados y el espíritu de compromiso que el presidente (de EEUU, Barack) Obama ha defendido”, dijo justificando la postura el diplomático estadounidense Ronald Godard.
“Si Cuba cree que este ejercicio va a ayudar a que las cosas avancen en la dirección que los dos Gobiernos han indicado que esperan, está equivocada”, insistió el representante de EEUU, que junto a Israel fue el único país que votó en contra de la resolución, que apoyaron los otros 191 Estados miembros, sin ninguna abstención.
El texto preparado por las autoridades cubanas acoge “con beneplácito el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los Gobiernos de Cuba y los Estados Unidos de América” y reconoce “la voluntad” expresada por Obama “de trabajar por la eliminación del bloqueo económico, comercial y financiero”.
Sin embargo, expresa como en otras ocasiones preocupación por la continuidad de la política y por los “efectos negativos” que tiene sobre los cubanos y urge a tomar medidas “en el plazo más breve posible” para derogar o dejar sin efecto el embargo.
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, subrayó al presentar la resolución que pese a los avances en la relación bilateral, no ha habido “ninguna modificación tangible” en “la práctica del bloqueo”.
“No debemos confundir la realidad con los deseos ni las expresiones de buena voluntad. En asuntos como estos, solo puede juzgarse a partir de los hechos. Y los hechos demuestran, con toda claridad, que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba está en plena y completa aplicación”, dijo Rodríguez.
El jefe de la diplomacia cubana defendió que el embargo “es una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de todos los cubanos” e insistió en que es “el principal obstáculo para el desarrollo económico y social” de la isla.
En las intervenciones previas a la votación, grupo como el Movimiento de Países No Alineados, el Mercosur o la CELAC, países latinoamericanos como Colombia y Venezuela y potencias como Rusia y China mostraron también claramente su oposición al embargo y pidieron su fin.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article41539128.html#storylink=cpy

!!SUSTO!! EN EL AÑO 2100, SOLO TENDRE 151 AÑOS DE EDAD Y MI MENOR HIJO 110 AÑOS CUANDO ...más de la mitad de la superficie terrestre podría convertirse en una zona árida en 2100 si las emisiones de gases contaminantes continúan al ritmo actual, según un estudio publicado el lunes en la revista Nature Climate Change.

Científicos de la Universidad china de Lanzhou indican que ese proceso tendrá un especial impacto en los países en vías de desarrollo, donde se registrará gran parte de la expansión de esas regiones áridas, donde las precipitaciones son escasas y sus efectos quedan compensados por la evaporación del agua que provoca el calor.
El cambio climático, el crecimiento de la población humana y la extensión de las ciudades son los factores que cita el estudio como responsables de ese proceso de desertización.
A partir de la comparación de datos recogidos entre 1948 y 2005, Jianping Huang y su grupo han concluido que la mayoría de modelos subestiman la tendencia a expandirse de las tierras áridas, que en la actualidad cubren el 40 % de la superficie terrestre.
Los científicos han elaborado nuevas predicciones que apuntan a que la aridez aumentará hasta un 56 % si las emisiones de gases se mantienen altas dentro de 85 años.
En otro estudio divulgado en la misma publicación, investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) alertan sobre las extremas condiciones de temperatura y humedad que se alcanzarán en la zona del Golfo Pérsico durante este siglo.
Si las emisiones de gases de efecto invernadero continúan con su actual trayectoria ascendente, los científicos ponen en duda la “habitabilidad humana” de esas regiones en el futuro.
Los científicos subrayan que el cuerpo humano tan solo se puede enfriar a sí mismo gracias a la perspiración por debajo de los 35 grados centígrados.
“Por encima de ese umbral, el cuerpo no puede enfriarse y la supervivencia en el exterior de un individuo sano y en forma está en serio peligro”, dice el estudio.

LA ROPA QUEMARÁ....

El trabajo se ha basado en simulaciones de modelos climáticos de alta resolución para prever la incidencia de olas de calor extremas en la zona del Golfo Pérsico entre 2071 y 2100.
En un escenario en el que las emisiones hayan continuado aumentando, las temperaturas extremas que se alcanzarán ocasionalmente en ciudades como Abu Dabi, Dubai y Doha supondrán un reto para la “supervivencia humana”, según el estudio.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/ciencia/article41447043.html#storylink=cpy

Exilio llama violador de DDHH a fiscal que dijo huir por presión en caso de Leopoldo López

  !!TRATÓ DE INFILTRARSE EN EL EXILIO MAYAMERO PERO LO DESCUBRIERON!!

EX FISCAL FRANKLIN NIEVES

El fiscal que denunció presiones del gobierno venezolano para condenar al líder opositor Leopoldo López a casi 14 años de cárcel fue destituido, anunció este lunes la fiscal general, Luisa Ortega.
Franklin Nieves, uno de los fiscales del caso contra el dirigente opositor, “fue destituido y por supuesto perdió sus derechos de jubilación lamentablemente”, dijo la fiscal en una entrevista con el canal privado Venevisión.
En su primera declaración sobre este tema, Ortega detalló que el despido de Nieves fue por “abandono de su puesto de trabajo”, sin precisar desde cuándo se ausentó el investigador.
“El Ministerio Público, una vez que procedió a destituirlo, no tiene ningún otro paso que hacer, salvo que en medio de esta indagación, la inspección que estamos haciendo en su fiscalía, encontremos algún elemento que nos haga presumir alguna irregularidad”, añadió la funcionaria.
En un video difundido el pasado viernes, Nieves dijo que salió del país junto con su familia por “presiones” del gobierno y sus superiores para defender la sentencia contra López a 13 años y nueve meses de cárcel, tras un juicio que tildó de “farsa”.
“Van a escuchar descalificaciones e injurias en mi contra porque no me presté para continuar con la farsa que se montó”, afirmó el fiscal, quien prometió entregar nuevos detalles del caso, pero sin revelar su paradero.
Nieves debía defender el fallo dictado el pasado 10 de setiembre, ante una apelación presentada el 16 de octubre por la defensa del fundador del partido de centroderecha Voluntad Popular.         López y familia sufriendo

López, de 44 años y líder de la oposición, fue condenado bajo acusaciones de incitar a la violencia durante protestas para presionar la renuncia del presidente Nicolás Maduro que dejaron 43 muertos, cientos de heridos y capturados entre febrero y mayo de 2014.
Luego de la declaración del fiscal, la Mesa de la Unidad Democráctica (MUD), que agrupa a los partidos de oposición, exigió la libertad de López y otros 82 “presos políticos”.
La sentencia ha sido criticada por varios gobiernos y líderes internacionales, que cuestionan la independencia de la justicia venezolana y piden que se le garantice el debido proceso al políticopreso en una cárcel militar en las afueras de Caracas.
Por fin reconocen que en Venezuela no hay presos políticos sino políticos presos!!

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article41463036.html#storylink=cpy

ALARMA---TRAICIÓN----NOS QUIEREN ECHAR AL BASURERO DE LA POLÍTICA DESPUES DE TANTO SACRIFICIO. ESTÁN ENAMORADOS DE LORENZO "PEPITA" POLAR...LÓPEZ, MACHADO Y CAPRILES UNIDOS....JAMÁS SERÁN VENCIDOS!!

 
 Estados Unidos expresó este miércoles preocupación por el “clima de polarización e intimidación” contra opositores en Venezuela, luego que el oficialismo anunciara un proceso legal contra el mayor empresario del país, Lorenzo Mendoza.
“Estamos profundamente preocupados por el clima de polarización e intimidación en Venezuela contra aquellos con puntos de vista divergentes”, expresó un

funcionario del Departamento de Estado, quien pidió anonimato.
El presidente Nicolás Maduro y la cabeza del Legislativo venezolano y número dos del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, pidieron llevar ante la justicia a Mendoza por el “delito grave” de “hablar en nombre de la patria” en un diálogo telefónico privado que el empresario mantuvo con Ricardo Hausmann, un economista venezolano y profesor de la universidad de Harvard.

En la plática -que Cabello y Maduro difundieron por televisión la pasada semana sin precisar la forma como fue obtenida- Hausmann afirma que ha “estado en conversaciones con el FMI”, pues considera que Venezuela no puede salir de su actual crisis económica sin “ayuda internacional sustancial” de unos “40 o 50 mil millones de dólares”, a lo que Mendoza asiente.

El empresario le manifiesta a Hausmann que un plan de ayuda financiera a Venezuela “es el ABC de lo que nos va a tocar” frente a una crisis económica que se refleja en una alta inflación, escasez de productos básicos y sequía de divisas por el desplome del petróleo.
Pero Cabello sostuvo que “el único administrador de la hacienda pública es el presidente de la República”.
Mendoza, en el puesto 690 de la lista Forbes con una fortuna de 2,700 millones de dólares, lidera Empresas Polar, la productora de alimentos más grande del país.

EL IMPERIALISMO NO TIENE AMIGOS (TRAICIONÓ A SU ALIADO PAKISTÁN), SÓLO TIENE INTERESES...NO RAZONA AL ASESINAR (SÓLO SIGUE SUS PROPIOS INSTINTOS), LA CANDIDATA DEMÓCRATA PUNTUALIZÓ QUE ELLA "SI ESTUVO DE ACUERDO DESDE EL PRINCIPIO EN MASACRAR A SU ENEMIGO BIN LADEN.!!.

                                                           Osama Bin Laden

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article40570281.html#storylink=cpy

Joe Biden, Vice  Presidente de EE.UU, de quien se especula que puede presentar una candidatura para las elecciones presidenciales de 2016, matizó la historia sobre su posicionamiento con respecto a la operación en que las fuerzas de elite estadounidenses terminaron con la vida de Osama bin Laden.
En un evento celebrado este martes en Washington, Biden aseguró que él aconsejó en 2011 al presidente Barack Obama seguir adelante con la operación para terminar con el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, pese a haberse mostrado más escéptico minutos antes en una reunión del gabinete presidencial y haber pedido prudencia.
“Salimos de la sala (de la reunión del gabinete) y subimos las escaleras. Le trasladé (a Obama) mi opinión, le dije que debíamos sacarla adelante (la operación), pero que siguiese sus propios instintos”, indicó Biden.
“Yo nunca le digo lo que pienso hasta que subimos juntos hacia el despacho oval a solas”, clarificó.
La nueva versión explicada por el vicepresidente difiere de otra que dio en 2012, cuando aseguró que le había sugerido al presidente que no se llevase a cabo la operación hasta que no estuviesen seguros al cien por cien de que Bin Laden se encontraba en el sitio en el que sospechaba la inteligencia de EEUU.
Al recibir informes de que el entonces hombre más buscado por EEUU podía estar escondido en una casa en Abbottabad (Pakistán), Obama reunió a sus asesores más cercanos, entre ellos Biden, para discutir cómo debían actuar.

En esa reunión, según dijo el propio Biden en 2012 y según confirmó Obama también ese mismo año, el vicepresidente mostró cautela ante la operación al considerarla demasiado arriesgada, especialmente al tener en cuenta que "no se iba a avisar a Pakistán del plan".

 Hillary Clinton, por su parte, que entonces era secretaria de Estado y que según los sondeos sería la mayor perjudicada en caso de que Biden finalmente decidiese entrar en la contienda a la Casa Blanca, ha recalcado en varias ocasiones el escepticismo de Biden sobre la operación, de la que ella asegura que fue partidaria desde el primer momento.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article40570281.html#storylink=cpy

¿HAY QUIEN TODAVÍA DUDE DE QUE SE TRATA DE ACABAR CON EL PROCESO VENEZOLANO AL SOCIALISMO?.COMPRO EL "NUEVO HERALD", AQUÍ EN EL "AREPAZO"* Y EN PRIMERA PÁGINA...VENEZUELA!!".negritas y comentarios mios. JB.

COMO JUDIOS EN LAS COLAS VENEZOLANAS

 En los tres años del gobierno(reeégimen) de Nicolás Maduro, el tamaño de la economía venezolana medida en dólares ha pasado desde los $298,000 millones que tenía en el 2012 a $131,000 millones estimados para este año, según cifras del Fondo Monetario Internacional (La República Bolivariana de Venezuela no tiene relaciones con el FMI) que muestran una de las contracciones económicas más severas de la historia moderna.
La contracción para este año -proyectada nominalmente en 10 por ciento del PIB por el FMI- se dispara al incluir la depreciación del bolívar, lo que lleva a la economía venezolana a registrar este año una contracción del 36 por ciento, al pasar de $206,250 millones a sólo $131,860 millones.
Esos números del FMI implican un cálculo de depreciación del bolívar cercano al 25 por ciento, lo cual es generoso, comentó Steve H. Hanke, profesor de Economía y codirector del Instituto de Economía Aplicada, Salud Mundial y el estudio de Negocios de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (Basado en informes provenientes de FMI !!).

La moneda venezolana tiene al menos cuatro cotizaciones diferentes (mienten nuevamente: Simadi 199,90/$, Sicad 13,50/$) y la inmensa mayoría de la población solo tiene acceso a los dólares que se venden en el ilegal mercado paralelos(impulsado por los agentes norteamericanos en Cúcuta / Colombia),donde el valor de la divisa estadounidense se ha estadoduplicando cada cuatro meses.“Pero incluso si tomas esa lectura conservadora [del 25 por ciento del FMI], es una catástrofe de enormes proporciones. Es una contracción económica mucho mayor de la que registró Estados Unidos durante la Gran Depresión”, comentó Hanke.

“La gente se está empobreciendo a una velocidad vertiginosa en Venezuela”, sostuvo.
(la participación del pueblo en el simulacro electoral del pasado domingo 18 fue del 85% !!de cara al a las elecciones del 6D.)
Según los últimos datos del FMI (el FMI no tiene datos de fuente creíble), Venezuela pasó del quinto al séptimo puesto en los últimos tres años a nivel regional, mostrando ahora una economía con un tamaño inferior a las de Chile y Perú, y ubicándose cerca de la de Ecuador, que con un tamaño estimado de $98,000 millones (tamaño desde el punto de vista capitalista).
El empobrecimiento de la población venezolana queda reflejado en la relación PIB per cápita del país, que pasó desde los $11,450 en el 2012, a $4,417 estimados para este año, resaltó el economista Alexander Guerrero desde Atlanta ( pero no explica el por qué,entonces si eso es así, el Presidente Maduro decreta un aumento general de sueldos y salarios del !! 30%!!. a partir del 01/11/15,Pasando, el salario mínimo integral de Bs.7,400.oo a Bs.19,600.oo)
Esa caída coloca a Venezuela por debajo de las mediciones de México ($9,280), República Dominicana ($6,280), Ecuador ($6,563), Perú ($5,781) y Colombia ($5,551), países que previamente superaba.
Los cálculos de Guerrero(agente norteamericano) arrojan una pérdida de 66 por ciento en el tamaño de la economía venezolana.
“Es absolutamente patético. Estamos siendo testigos del colapso total de una economía. Una contracción de estas proporciones podría ser un caso único en los últimos 50 años en el mundo. (si eso es así, por qué no explica Guerrero que no se haya dado en Venezuela una "explosión social" como la de 1989 en contra de Carlos Andrés Pérez llamada el "caracazo"). Ni siquiera el PIB de Irak cayó esta proporción durante la guerra”, sostuvo Guerrero, presidente de la firma de asesores TecnoEconomi( ).
Las proyecciones del FMI hace uso de un cálculo de la paridad de compra en dólares del bolívar, lo que brinda una proyección de tasa de cambio, a través de los precios de los productos que aún se consiguen en Venezuela, explicó Guerrero.
Para el columnista David Morán, la amplia fluctuación que quedó registrada este año en los números del FMI, refleja que los productos que se están encontrando en Venezuela(guerra económica encabezada por: POLAR, PROCTER & GAMBLE, COLGATE PALMALIVE,UNILEVER,FARMACÉUTICA INTERNACIONAL,FIRESTONE,GOODYEAR,FORD,GM,CHYSLER Y UN LARGO ECT..) tienen actualmente precios más cercanos a la denominada tasa Simadi, que se encuentra cerca de los 200 bolívares por dólar, y cada vez más distantes de la tasa oficial de 6.30.
La tasa Simadi, sin embargo, es considerablemente inferior a la del mercado paralelo, que el lunes fluctuaba alrededor de los 780 bolívares por dólar.
“Cada vez hay menos productos a 6.30. Hay muy poquitos a 12, y hay bastantes a la tasa de Simadi. Allí no está metido el paralelo para nada. Todo está basado en los distintos tipos de cambio oficiales”, señaló Morán.

La economía venezolana se encuentra en un estado de caída libre en los últimos tres años, ante el acelerado agotamiento del modelo petropopulista aplicado por el fallecido gobernante Hugo Chávez, que pretendía remplazar con importaciones el gradual desmantelamiento, con fines políticos, del aparato productivo del país.

Maduro, quien inicialmente tuvo oportunidad de aplicar una serie de correctivos cuando asumió el poder en el 2013, optó por no hacer nada, y mantuvo los perjudiciales sistemas de control de precios y de control cambiario, pese a las insistentes advertencias de que amenazaban con destruir la poca capacidad de producción que aún quedaba en el país.
La situación, que actualmente se está viendo reflejada en nivele de escasez de productos y de inflación sin precedentes en la historia del país sudamericano, se agravó aun más con la caída de los precios del petróleo.  
Durante el desarrollo del Consejo Federal de Gobierno, el pasado 22 de octubre, el presidente de la República, Nicolás Maduro, acusó al gobierno de los Estados Unidos de emplear un “método salvaje” en la extracción de petróleo, denominado “fracking”, el cual, a su juicio, ha incidido en la caída de los precios del crudo nacional.
 DE $150/b A 40$/b y la "República Bolivariana de Venezuela" RESISTE !!
* 
"El Arepazo"
El10191 NW 58th St, Doral, FL 33178, Estados Unidos

+1 786-594-0726

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article40334055.html#storylink=cpy

“Hay que reconocer que los venezolanos han sufrido mucho durante las ultimas dos décadas por el régimen de los Castro, (Hugo) Chávez, (Nicolás) Maduro”, dijo Curbelo. “Ellos no pueden regresar a Venezuela donde serían víctimas de la persecución y la opresión. [Esta ley] permitirá que estas personas se puedan incorporar a nuestra comunidad y aportar a este gran país”.

  ¿LOS RECONOCEN?

 La propuesta de ley para otorgar residencia permanente a algunos refugiados venezolanos tendría un alcance limitado y no se asemeja a la Ley de Ajuste Cubano, dijo el martes el congresista republicano del sur de Florida Carlos Curbelo, durante una conferencia de prensa en Miami.
“No es una ley de ajuste, es una ley de protección a los refugiados”, insistió Curbelo, que ofreció las declaraciones acompañado de líderes(¿?¿?) y activistas(¿?¿?) venezolanos de Miami-Dade. “Es una ley retroactiva, mucho más modesta, que no abriría las puertas al asilo automático”.Curbelo es uno de los principales promotores de reformas que ayuden a “frenar el abuso” de la Ley de Ajuste Cubano, que permite a los cubanos que pisan suelo estadounidense solicitar la residencia permanente al cabo de un año y un día.Su nueva propuesta H.R. 3744, llamada Ley de Asistencia a los Refugiados Venezolanos , abarcaría a las personas que han llegado antes del 1 de enero del 2013, siempre que no tengan antecedentes delictivos y que no hayan participado en actos de represión a terceros en conjunto con el gobierno de su país.
La protección incluiría a venezolanos con ordenes de deportación que no hayan cometido delitos. De ser aprobada la ley, las personas que califiquen tendrían hasta el 1 de enero del 2019 para presentar sus solicitudes.Curbelo declaró que está esperanzado en que la propuesta tenga éxito, en parte porque es avalada por dos legisladores demócratas. Ademas de la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, está patrocinada por los demócratas Debbie Wasserman Schultz, congresista de Broward, y Alan Grayson, de la Florida central.
No hay una cifra concreta de cuántas personas se beneficiarían de la ley, pero Curbelo dijo que algunas estimaciones indican que podría ser hasta 90,000.!!!!
Hasta ahora, los venezolanos que llegan a Estados Unidos solicitan asilo político, que les permite a algunos permanecer en el país con un permiso de trabajo mientras esperan por una entrevista con inmigración para presentar sus casos. Los turnos para entrevista con autoridades de Inmigración para los casos de asilo político están demorando hasta el 2018 o el 2019.
Las leyes de inmigración de EEUU estipulan que para calificar para el asilo político, los solicitantes deben demostrar que no pueden o temen regresar a su país por miedo a represalias debido a sus creencias religiosas, identidad, nacionalidad, membresía en un grupo social particular, u opinión política.
Juan Correa Villalonga, un joven venezolano que fue deportado en el 2009 y pudo regresar a Estados Unidos tras una larga batalla liderada por su madre, la activista(¿?¿?) Helene Villalonga, apoya la propuesta de ley y dijo que ha viajado a varios estados en una campaña para lograr movilizar grupos a favor de la medida.
“Si esta ley hubiera existido en el 2009 a mí no me habrían arrestado por dos meses y deportado, y no habría vivido el infierno que viví en Caracas”, dijo Correa Villalonga, quien llegó a Estados Unidos con 11 años de edad cuando la familia huyó de Venezuela.!!
Su familia fue estafada por un abogado en el proceso de solicitar asilo político y no se enteraron de que sobre ellos pendía una orden de deportación hasta que Correa Villalonga fue arrestado. Eventualmente Helene Villalonga logró obtener el apoyo de algunos legisladores para traer a su hijo de regreso con una visa humanitaria.
Helene, presidenta de la Asociación de Madres y Mujeres Venezolanas en el Exilio (AMAVEX), dijo que ahora lucha por una protección para sus paisanos porque la situación en Venezuela “es crítica”.
“Pero mi compromiso es lograr una reforma migratoria para todos los indocumentados en este país, es un pacto que he hecho”, aseguró.
Curbelo dijo que eventualmente buscará un Estatus de Protección Temporal o TPS para los venezolanos, que incluya a personas que llegaron después del 1 de enero del 2013, pero que mientras tanto la propuesta debe ser moderada.
“Queremos que este proyecto tenga éxito y por eso no quisimos ser tan ambiciosos, pero es un proyecto de ley que está abierto a enmiendas y cambios. No es final”, agregó el congresista a la vez que instó a los votantes a llamar a sus respectivos legisladores para pedirles que apoyen la propuesta de ley.
De acuerdo con un reporte de la agencia AP, cerca de unos 19,800 venezolanos llegaron al Aeropuerto de Miami entre el 15 y el 28 de febrero del 2014, poco después del inicio de las protestas masivas en contra del gobierno de Nicolás Maduro. Durante el mismo periodo en el 2013 18,500 venezolanos arribaron a Miami. Unos 250,000 venezolanos viven en Estados Unidos, casi la mitad de ellos en Florida.(En Venezuela viven alrededor de 6,000,000 de colombianos)
Un reporte de el Nuevo Herald de junio también reveló que el incremento de venezolanos que llegan al sur de Florida se refleja en las inscripciones de nuevos estudiantes en el sistema escolar de Miami-Dade, donde reside la mayoría de los inmigrantes del país sudamericano.
En el período escolar 2014-2015, el número de niños estudiantes venezolanos saltó a 1,762, en comparación con cifras que fluctuaron entre 640 a 850 por año en los cuatro períodos anteriores. El aumento se dio un tiempo después de que iniciaran las manifestaciones en Caracas que dejaron 43 muertos y cientos de detenidos por el llamado a la violencia que hizo Leopoldo López y por lo cual fue condenado a 13 años de prisión.

https://plus.google.com/.../posts/fK5hGEZ3NGJ

JORGE BORREGALES

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article38937564.html#storylink=cpy

Maduro dice que la frontera con Colombia permanecerá cerrada hasta lograr la paz.,Art. # 13 de la CRBV

 PRESIDENTE MADURO MOROS

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este lunes que los puestos fronterizos con Colombia cerrados desde agosto pasado se mantendrá así hasta que se logre construir una “frontera de paz” junto al Gobierno colombiano, y aseguró que con esta medida ha bajado el “terrorismo” en la zona.
“He venido evaluando al pelo (con cuidado) un conjunto de nuevas medidas para reforzar todo lo que son las ocho zonas donde está cerrada la frontera y así se va a mantener hasta que podamos construir una frontera de paz junto al Gobierno de Colombia como lo estamos intentando hacer”, dijo.
El presidente hizo las declaraciones a medios estatales la madrugada del lunes en Caracas tras arribar a Venezuela proveniente de Cuba y antes de partir a Bolivia donde hoy participará en la clausura de II Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático.
“Fíjense ustedes como en algunas zonas de la frontera ha disminuido el 96% el terrorismo, secuestro, descuartizamiento, asesinato, sobre eso hay todo un mundo que se está descubriendo, jóvenes nuestros, desaparecidos por los paramilitares en la frontera”, dijo.
En este sentido señaló que la Fiscalía venezolana está solicitando a Colombia en extradición a un supuesto jefe paramilitar que sería el responsable del secuestro y asesinato de jóvenes venezolanos, aunque no mencionó el nombre ni dio más datos.
“Yo le voy a solicitar al presidente (de Colombia, Juan Manuel) Santos que como jefe de Estado nos apoye en todo para que el jefe de los paramilitares que descuartizó, secuestró y asesinó a jóvenes venezolanos en Ureña y San Antonio (estado Táchira, oeste) sea deportado, sea entregado a las autoridades venezolanas”, dijo.
Maduro activó en agosto pasado medidas especiales en la mayor parte de la frontera con Colombia, incluyendo el cierre de los pasos, para hacer frente, entre otros delitos, al contrabando de productos básicos y a la criminalidad paramilitar, según argumentó entonces.
Las autoridades venezolanas revelaron el martes pasado que han sido detenidas en el fronterizo estado Táchira (oeste) 250 personas, entre ellas 66 militares, 28 policías y 34 presuntos paramilitares colombianos desde que Maduro ordenó el cierre de la frontera con Colombia el 19 de agosto pasado.
El gobernador de ese estado, José Vielma Mora, informó entonces de que la mayoría de las detenciones están vinculadas a prácticas de contrabando hacia Colombia de productos subvencionados por Venezuela, especialmente alimentos, medicinas y combustible.

CULPA DE LA EXTREMA DERECHA

El gobernante venezolano también responsabilizó este lunes a la “derecha extremista” de causar un incendio el viernes pasado en una casa cultural en la que estaba previsto que se realizara un acto gubernamental encabezado por el vicepresidente venezolano, Jorge Arreaza.
¿Quién puede estar detrás de eso? ¿quién puede querer quemar un patrimonio cultural que sirve es para que haya clases? (…) ¿Quién puede estar interesado en quemarle a la comunidad su casa de la cultura? La ultraderecha extremista“, dijo Maduro.
“Yo le he exigido a los órganos de justicia y policiales que cada caso tiene que estar resuelto y tienen que ir a la cárcel los responsables materiales, los responsables intelectuales sea quien sea, tenga el apellido que tenga, que la OEA diga lo que le dé la gana pero en Venezuela va a haber justicia”, dijo.
Arreaza denunció el viernes pasado que la Casa de la Cultura de Antímano en Caracas, desde donde encabezaría ese día un acto de Gobierno, había sido víctima de un incendio provocado que dejó daños en casi 40% de su estructura

LA CABESILLA DE LOS "EXILIADOS" EN EE.UU, ILEANA ROS-LEHTINEN, BUSCA GARANTIZARLE A SUS ALIADOS, LA PERMANENCIA EN NORTEAMÉRICA, DESPUÉS DE LAS AMENAZAS DE CIERTOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES, DE EXPULSARLOS POR HABER MENTIDO EN SUS RAZONES PARA PEDIR ASILO POLÍTICO EN EE.UU

 ELIANA ROS-LEHTINEN

 

Cuatro legisladores por Florida de ambos partidos presentaron un proyecto de ley que busca conceder la residencia permanente a venezolanos que emigraron a Estados Unidos antes de 2012 y que no pueden volver a su país de origen por razones "políticas", se conoció el lunes.
La medida —patrocinada por los republicanos Carlos Curbelo e Ileana Ros-Lehtinen y los demócratas Alan Grayson y Debbie Wasserman Schultz— excluiría del beneficio migratorio a quienes presenten antecedentes criminales, hayan mentido en sus "verdaderas razones" para quedarse en EE.UU y a quienes hayan participado en el enjuiciamiento de terceros.
"No podemos tranquilamente obligar a los venezolanos a volver a un país donde supuestamente enfrentan arresto, torturas y ejecuciones solo porque, "dicen ellos", se oponen al gobierno", dijo Grayson en un comunicado. "Darles la residencia permanente es la forma más lógica, aunque más costosa para nosotros, de garantizar su seguridad".
La última vez que el Congreso estadounidense fijó posición sobre Venezuela fue en diciembre de 2014, cuando aprobó sancionar a funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos, algo que nunca pudo ser comprobado. El presidente Barack Obama dio el ejecútese días más tarde.
Numerosos políticos opositores, líderes sindicales y estudiantes han sido acusados de distintos delitos en los últimos años y han sido encarcelados por haberse demostrado su culpabilidad, en hechos subversivos contra el gobierno venezolano, o han salido al exilio.
Los críticos del presidente Hugo Chávez —fallecido por "cáncer" (siguen las investigaciones sobre la verdadera causa de su fallecimiento)el 5 de marzo de 2013— y de su sucesor y heredero político, el presidente Nicolás Maduro, han acusado al sistema judicial de Venezuela de actuar en concierto con el gobierno para perseguir a sus adversarios.
Las autoridades venezolanas niegan que existan presos políticos, sino políticos presos y aseguran que las detenciones y juicios a dirigentes opositores son simplemente porque,comprobadamente,violaron las leyes República Bolivariana de Venezuela

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article38816343.html#storylink=cpy

EL PLANETA TIERRA A PUNTO DE DESAPARECER DEL UNIVERSO. LO ÚNICO QUE IMPEDÍA A LAS POTENCIAS NUCLEARES HACER USO DE ELLAS ERA EL "AUTOSUICIDIO" (CAP).---MALA SUERTE. MARTE ES HABITABLE....NOS JODIMOS!!

 
El científico argentino Gerónimo Villanueva, uno de losresponsables del estudio dado a conocer recientemente que determinó la existencia de agua en Marte, está entusiasmado con la posibilidad de encontrar vida en ese planeta que cada día que pasa se parece más a la Tierra.
Este científico de la NASA estudia la habitabilidad en Marte que en el pasado se pensó colonizado por civilizaciones tecnológicas y al que en pocos años se enviará una primera misión tripulada, con la mente puesta en la posibilidad de encontrar vida.
“En los últimos años, el estudio del llamado planeta rojo ha revivido producto del descubrimiento de agua líquida en grandes cantidades y gas metano, lo que posibilita la existencia de vida en ese planeta”, explica a Efe Villanueva, ingeniero del Centro Goddard de Astrobiología de la NASA.
Según Villanueva ,que posee nacionalidad argentina, italiana y estadounidense, hubo una época en la que se pensó en la existencia de civilizaciones marcianas, una circunstancia que alimentó las mentes de científicos, escritores y cineastas de todo mundo.
Pero después de las misiones enviadas “se descubrió que Marte era un planeta árido, un análogo del desierto chileno de Atacama, con una radiación extrema y bajísimas temperaturas en el que es imposible sobrevivir”.
“Mi labor habitual consiste en el estudio del sistema solar, principalmente la atmósfera de Marte”, relata este científico que trabaja en el Goddard Space Flight Center y está especializado en la búsqueda de moléculas orgánicas en Marte y en cuerpos de hielo.
Esto le ha llevado a participar en el equipo que está a cargo de ese auténtico laboratorio móvil que es el Curiosity y que hace unos días confirmó el hallazgo de agua en el cuarto planeta del Sistema Solar.
“Se está descubriendo que Marte tuvo un pasado muy habitable y puede serlo ahora también porque, cuando buscamos vida, lo hacemos bajo la superficie terrestre, donde se cumplen ciertas condiciones para la biología”, detalla este científico argentino experto en electrónica y telecomunicaciones, que recaló en la NASA hace once años después de desarrollar su carrera en Europa.
Lo que hace a un planeta habitable, según este ingeniero, es la presencia de una corteza sólida, una atmósfera y agua líquida en su superficie, condiciones que hasta ahora sólo se dan en la Tierra.
Sin embargo, los recientes descubrimientos permiten apreciar que por debajo de las tierras marcianas se encuentra una “gran cantidad de agua líquida subterránea y gases orgánicos”, lo que podría derivar, en un futuro lejano, en una colonización humana.
Desde el 2012, la NASA se encuentra en una fase histórica de exploración interplanetaria, cuando el primer robot avanzado, el Curiosity, envió imágenes de la corteza de Marte, tras un viaje desde la Tierra de 567 millones de kilómetros.

“El plan de la NASA es enviar una expedición humana en 2032 pero todavía falta mucha tecnología por desarrollar, además de un presupuesto y voluntad política para concretarla”, subrayó.
Según Gerónimo Villanueva, una misión astronauta al espacio cuesta treinta veces más que una expedición robótica básica, lo que supone un rompecabezas logístico y requiere la adopción de una serie de condiciones por parte de las autoridades estadounidenses.
Una eventual visita del hombre a Marte significaría un avance en los estudios de la supervivencia del ser humano en el planeta rojo.
Frente a esto, Villanueva recalca lo importante que es “no ir a lugares que puedan ser futuros hábitat, para que no sean contaminados con algún tipo de actividad biológica humana”, una política que se conoce en la NASA como “Programa de Protección Planetaria”, señala este experto.
Los últimos descubrimientos en Marte hace que toda una línea de investigación cobre sentido, porque “indican que hubo una historia pasada rica y que puede haber un futuro interesante para la exploración”.
El ingeniero argentino explica a Efe que la NASA enviará próximamente un satélite que orbitará alrededor de Marte para reconocer con exactitud la presencia de vida orgánica en el planeta.
También operará un taladro para investigar debajo de la superficie. “Creemos que hay algo interesante”, asegura.
Y llevará un sismómetro “para estudiar el interior del planeta y una expedición robótica para continuar en detalle la composición de su geología”, explica Villanueva, quien está convencido de que los grandes descubrimientos están por venir.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article38708895.html#storylink=cpy

NO LES LLEVAMOS NADA...Como parte de la cooperación binacional, Venezuela provee petróleo a precios preferenciales a Cuba, mientras que la isla colabora con el envío de médicos y otros profesionales cubanos para ayudar en los programas sociales del gobierno venezolano.

NICOLAS MADURO--RAUL CASTRO

 El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el mandatario cubano, Raúl Castro, se reunieron en La Habana, donde ratificaron los lazos de cooperación y hermandad entre ambos países, informó el sábado la estatal Venezolana de Televisión.
Los presidentes trataron temas de la estrecha agenda bilateral en un encuentro que se produjo el viernes en la capital cubana, agregó la cadena sin dar otros detalles.
El líder opositor Henrique Capriles, gobernador del estado de Miranda, criticó el sábado la visita a La Habana y lo exhortó a encarar a los venezolanos, en alusión a la crisis que los agobia y que está signada por una inflación desbordada, una escasez grave de productos básicos y una delincuencia creciente.
“Fin de semana largo y Nicolás se fue a Cuba, ha ido más veces a la Habana que a Maracaibo! Sr. dele la cara a los venezolanos!”, escribió en la red social de Twitter Capriles, quien perdió por estrecho margen ante Maduro los comicios presidenciales de 2013.
Venezuela y Cuba tienen una estrecha alianza económica y política desde 1999, cuando el ahora fallecido presidente Chávez asumió el mando y suscribió con el entonces mandatario cubano Fidel Castro el amplio Convenio Integral de Cooperación, que ambas partes revisan y amplían continuamente desde entonces.

Maduro, que fue designado por el propio Chávez como su heredero político y que fue elegido presidente en abril de 2013, ha continuado la cercana relación.