REFERENDUM REVOCATORIO A PARTIR DEL 19 DE ABRIL 2016. SE CUMPLE LA MITAD DEL MANDATO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA..Lorenzo "Polar" Mendoza prevenido al bate.

El dos veces candidato "DERROTADO" a la Presidencia de Venezuela Henrique Capriles dijo el jueves que el tiempo que establece la Constitución para convocar un referendo revocatorio del mandato de Nicolás Maduro “ya llegó” y que si el gobierno “no cambia” los venezolanos deben (¿DEBEMOS?)“cambiar al gobierno”.
“O el gobierno cambia, o los venezolanos tendrán que cambiar al gobierno, esa cuenta está corriendo, porque además ustedes saben que el tiempo constitucional para un referendo revocatorio ya llegó, la Constitución en eso es muy clara”, dijo Capriles a los periodistas en un acto que encabezó como gobernador del céntrico estado Miranda.
El dirigente opositor indicó que frente a la crisis económica y social por la que atraviesa el país, los venezolanos deben activar un gran debate sobre qué es lo que deben hacer para superar sus problemas, una solución que a su juicio pasa por un “cambio de modelo”(socialismo hacia capitalismo).
“Aquí va a venir un desenlace y todos queremos que ese desenlace sea de acuerdo a lo que está establecido en la Constitución, que sea pacífico, democrático, constitucional y siempre pasa por una consulta porque al final la última palabra la tienen los venezolanos”, indicó al hacer referencia al referendo.
Aseguró, además, que la inflación del 2015 en Venezuela fue del 270 por ciento, un índice que el Banco Central de Venezuela (BCV) no ha revelado todavía (y ¿cómo lo supo usted?, preguntó la periodista).
El pasado 15 de enero, el BCV informó por primera vez en el año sobre datos de inflación e indicó que la interanual hasta septiembre del 2015 era del 141.5 por ciento (osea un 70,75% anual, manejable en una sociedad incluyente y redistributiva en lo social, acoto la entrevistadora).
El gobernador afirmó que, mientras la crisis se agrava, el presidente Maduro mantiene el mismo discurso “gastado” en el que asegura que la alta inflación y escasez de productos básicos se debe a una “guerra económica” contra su Gobierno (lo que es público, notorio y comunicacional,expuso la periodista).
“Entonces, no teniendo el gobierno "voluntad" de resolver la crisis(la nueva Asamblea Nacional "negó" el decreto de Emergencia Financiera presentado por el Presidente,acotó la periodista) habiendo agotado el tiempo, ya la gente le dio todas las oportunidades,les toca entonces a los venezolanos organizarse  y de acuerdo con lo que está establecido en la Constitución, ir por el cambio de Gobierno”(¿otra salida?), reiteró.
Opinó que “lo peor que puede pasar es que haya una explosión social” y que se produzca una “salida militar” pues “un golpe nunca podrá ser la respuesta a una crisis”.
De acuerdo con el artículo 72 de la Constitución venezolana, “todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables” y “transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario” se podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato“.
Nicolás Maduro fue elegido presidente de Venezuela el 19 de abril del 2013, aunque ya se había encargado de la Presidencia a principios de marzo de ese año tras la muerte del entonces gobernante Hugo Chávez (1999-2013), y su mandato culmina en el 2019.                                                                       Lorenzo"Polar" Mendoza

 Art#72 CRBV
Todos los cargos y magistraturas de elección popular SON REVOCABLES
transcurrida la mitad del período.....un número no menor del 20% de los electo@s inscritos........podrá solicitarlo........si concurre mínimo el 25% de electores afirmativos.....se considerará REVOCADO el mandato.

El padrón de electores y electoras habilitados para votar el 6DIC15 fue de 19.496.296.
1.-20% de 19.496.296= 3.899.259 mínimo de electores inscritos para "SOLICITAR" EL REVOCATORIOI.

2.-25% de 19.496.296=4.874.074 electores inscritos tendrían que concurrir y votar a favor (SI) DE REVOCAR EL MANDATO.

Parlamentarias 6DIC.15 (según CNE).
MUD  56,2% ................................................apróx 7.700.000 votos
GPP   40,8%  .........................................................  5.600.000............

¿SE TIRARÁ LA "MUD" ESA CACHÚA?....A partir del 19ABRIL16 lo sabremos!!...

JUZGEN A SUS LADRONES Y DEJEN QUIETA A VENEZUELA ESPAÑOLETOS!!... La infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, será juzgada por delito fiscal dentro de un proceso por corrupción en el que están implicados su esposo y otras 16 personas, sentenció un panel de jueces el viernes.

 El panel rechazó el argumento de la fiscalía y un abogado de la Hacienda, de que el caso no debería ser juzgado ya que las autoridades estaban de acuerdo en que no cometió ningún delito y que debería enfrentar sanciones administrativas por evasión fiscal.
Pero los tres jueces del caso rechazaron el argumento, de acuerdo con un comunicado del tribunal. Ratificaron el fallo previo de un juez investigador que indagó en el caso durante cuatro años y determinó que debía ser juzgada bajo las pruebas presentadas por el grupo anticorrupción Manos Limpias.
Eso significa que Cristina, de 50 años, deberá responder por dos delitos de evasión fiscal, que conllevan una pena máxima de ocho años de cárcel, por supuestamente no declarar los impuestos sobre gastos personales pagados por una firma de bienes raíces que es propiedad de ella y su marido Iñaki Urdangarín, medallista olímpico de balonmano reconvertido en empresario.
Conocida la decisión, el Palacio Real dijo en un comunicado que respeta las decisiones de la justicia, pero se negó a hacer otras declaraciones. Cristina trabaja para un banco español en Suiza, donde vive con su familia, y ha estado excluida de eventos reales desde hace años debido al caso.
Su abogado, Miquel Roca, dijo a la prensa que estaba decepcionado por el fallo, pero que Cristina recibió la noticia "con la máxima serenidad y con todo el respeto que cualquier resolución judicial siempre merece".
Comparecerá ante el tribunal el 9 de febrero cuando comiencen los testimonios de los acusados, y se prevé que será la última en responder preguntas en actuaciones que deben finalizar el 26 del mismo mes.
Durante el proceso, los jueces deberán determinar si la pareja cometió abuso penal con la firma consultora de bienes raíces Atamente inflados o incumplidos. El esposo de la infanta, el ex duque de Palma, está acusado de usar el título nobiliario para obtener los contratos para el Instituto Nóos que regentaba con su socio Diego Torres.
El caso de ventila en Palma de Mallorca, capital de las islas Baleares, porque muchos de los negocios de Urdangarín que se investigan estaban radicados en las islas.
En una comparecencia a puertas cerradas en 2014, Cristina alegó desconocer las actividades empresarias de su esposo. Pero el juez investigador resolvió que podría ser juzgada por fraude fiscal presuntamente cometido en 2007 y 2008.
Los detalles del estilo de vida principesco de la pareja que surgieron de la investigación realizada entre 2011 y 2014 indignaron a un país en crisis económica y con un desempleo de 27%.
Se considera que el caso fue también uno de los motivos de la abdicación del rey Juan Carlos en 2014, lo que llevó a la coronación de su hijo Felipe.
izoon, descrita en documentos judiciales como una "fachada" para financiar vacaciones de lujo, fiestas en su mansión en Barcelona y clases de salsa.
Es la primera vez que un miembro de la familia real española enfrenta cargos penales desde la restauración de la monarquía en 1975.
Urdangarín y otros enfrentan cargos de malversación de hasta 6,2 millones de euros (6,8 millones de dólares) en contratos presuntamente inflados o incumplidos. El esposo de la infanta, el ex duque de Palma, está acusado de usar el título nobiliario para obtener los contratos para el Instituto Nóos que regentaba con su socio Diego Torres.
El caso de ventila en Palma de Mallorca, capital de las islas Baleares, porque muchos de los negocios de Urdangarín que se investigan estaban radicados en las islas.
En una comparecencia a puertas cerradas en 2014, Cristina alegó desconocer las actividades empresarias de su esposo. Pero el juez investigador resolvió que podría ser juzgada por fraude fiscal presuntamente cometido en 2007 y 2008.
Los detalles del estilo de vida principesco de la pareja que surgieron de la investigación realizada entre 2011 y 2014 indignaron a un país en crisis económica y con un desempleo de 27%.
Se considera que el caso fue también uno de los motivos de la abdicación del rey Juan Carlos en 2014, lo que llevó a la coronación de su hijo Felipe.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/article57225383.html#storylink=cpy

NUEVO HERALD DE MIAMI....HASTA CUANDO CONTRA VENEZUELA, DILE NO AL PENTÁGONO YA!! LA REPÜBLICA BOLIVARIANA NO VA A DECLARAR "DEFAULT" (RESERVAS INTERNACIONALES US$25,000,000 LÍQUIDAS) SI ESO ES LO QUE LE PREOCUPA AL RÉGIMEN DE HUSSEIN OBAMA.

El colapso del mercado petrolero está empujando al "régimen" de Nicolás Maduro cada vez más cerca de una "moratoria del pago de la deuda externa", que comienza a lucir como inevitable ahora que el precio del barril está cerca de los $20, dijeron analistas.
Y la sostenida caída de los precios del petróleo amenaza con agudizar aún más los ya asfixiantes problemas de la población, que tiene grandes dificultades para encontrar alimentos y medicinas en las tiendas.
Los precios de la cesta venezolana de petróleo, compuesta principalmente por crudos pesados menos apetecibles, promedió $21.65 por barril la semana pasada, nivel inferior a los $45 que según algunos analistas requiere el régimen de Maduro para poder cumplir con las obligaciones externas del país en este año, manteniendo los actuales niveles de desabastecimiento.
En caso de que el precio siga por debajo de los $30, la posibilidad de que el régimen incumpla con el servicio de la deuda de $70,000 millones —entre los bonos de la República y los de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA)— sería inevitable, advierten expertos.
Para Russell Dallen, socio gerente de Latinvest Group Holdings, la medida es inevitable.
“Ya la interrogante es, ‘¿en qué momento Venezuela va a declarar una moratoria este año?’, ya no es si irá a hacerlo”, dijo Dallen.
Según los cálculos de Dallen, un precio promedio de $25 por barril multiplicado por un volumen de exportación de dos millones de barriles diarios —volumen que probablemente es muy superior al que realmente exporta Venezuela— le daría un ingreso bruto de $18,000 millones anuales.
A ese total, sin embargo, habría que restarle un costo de producción estimado por el propio ministro de Energía y Petróleo, Eulogio Del Pino, de $13 por barril, equivalentes a $9,490 millones para todo el año, dejando un saldo de solo $8,510 millones para cancelar los más de $10,000 millones requeridos año para el servicio de la deuda en el 2016.
A ese nivel de precio no habría un solo centavo para financiar las importaciones del país, las cuales sumaron más de $35,000 millones en el 2014, cuando ya los supermercados comenzaban a sufrir considerables problemas de desabastecimiento.
Las ventas de crudo generan cerca del 95 por ciento de los dólares que ingresan a Venezuela, y son esenciales para mantener surtidos a los supermercados, tras el colapso en la producción nacional provocado por una serie de políticas antiempresariales, adoptadas por el chavismo durante los últimos 10 años.
Dallen dijo que para evitar un default, Venezuela necesita un precio de crudo promedio de al menos $45 por barril. Otros expertos lo colocan por encima de los $50.

Bajas reservas internacionales

Por el momento, el régimen de Maduro parece dispuesto a hacer uso nuevamente de las reservas internacionales para cubrir la brecha.
“Hay una misión que se encuentra en Suiza negociando las reservas de oro”, dijo el columnista David Morán, editor del website de noticias, "La Patilla".
La información, obtenida por La Patilla de fuentes internas del "régimen", contemplaría una operación swap de oro por dinero fresco que podría darle al país en las próximas semanas una inyección de entre $1,000 millones y $4,000 millones, dependiendo de la cantidad que el régimen decida liquidar.
Esa venta mermaría aún más las ya bajas reservas internacionales del país, que cerraron en el 2015 en $16,500 millones gracias al ingreso de fondos provenientes de China, pero la operación es necesaria para reponer los agotados inventarios de alimentos del país.

NUEVO HERALD MIAMI, CONTRA VENEZUELA..."HOMICIDIOS DOLOSOS" X 100,000 HABITANTES..América Latina enero 25, 2016 8:48 PM. "Caracas desplaza a San Pedro Sula como la ciudad más violenta del mundo"

EN LA FIGURA DE "HOMICIDIOS DOLOSOS" sólo PARA VENEZUELA, SE INCLUYEN:ACCIDENTES VIALES, INFARTOS, ACV, MUERTE NATURAL, ABORTO ESPONTÁNEO Y ,EN GENERAL, TODO FALLECIDO... Y NI AÚN ASÍ LES CUADRAN LAS ESTADÍSTICAS..MANIPULACIÓN CON FINES POLÍTICOS INCONFESABLES....(UN CERO DEMÁS,UNA COMA MENOS,ETC)...VEAMOS

1.-VENEZUELA.

Caracas, la capital venezolana, sufrió el año pasado 119.87 "homicidios dolosos" por cada 100.000 habitantes y fue la ciudad más "violenta del mundo", seguida de la hondureña San Pedro Sula, según un informe divulgado por una organización no gubernamental de "México"(SÓLO CON LOS 43 MAESTROS "DESAPARECIDOS" EN AYOTZINAPA* deberían callar)

Los elaboradores del ránking, que se realiza desde 2008, destacaron que, respecto al año precedente, salieron de la lista ocho ciudades, entre ellas las mexicanas Chihuahua, Cuernavaca, Juárez, Nuevo Laredo y Torreón, así como las colombianas Medellín y Cúcuta y la brasileña Belo Horizonte.
De ellas, la organización no gubernamental destaca que las salidas más relevantes fueron las de Juárez y Medellín; la primera fue la más violenta del mundo de 2008 a 2010 y la otra fue la de más homicidios durante más de una década del siglo XX.
Aunque Brasil presenta un mayor número de ciudades que Venezuela, el nivel de violencia es mayor en el segundo país. En Brasil la tasa promedio fue de 46.31 homicidios por cada 100,000 habitantes, mientras que en Venezuela fue de "74.65", lo que ubica a este último país como el de mayor violencia urbana en el mundo.

2.MÉXICO-Los ministerios públicos de los 32 estados de México reportaron en el año 2015, según información oficial, un total de 170.013 homicidios, superando así los registrados en 2014.
Justamente, antes de la publicación del último reporte, la cifra que del 2014 se ubicaba en los 150.653 hechos.
A partir del año 2013 la cantidad de homicidios comenzó a bajar en México, en "coincidencia" (Claro está que el "INFORME" lo elabora la DERECHA)con la asunción del actual presidente, Enrique Peña Nieto*, quien tuvo como una de sus promesas más fuertes la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.
En 2012, los asesinatos dolosos fueron 211.763, mientras que al año siguiente se redujeron en 183.332.
En el informe por regiones, de acuerdo a los reportes anuales del Índice de Delictiva del Fuero Común, de la secretaría de Gobernación, el estado de Guerrero reportó un total de 3.016 personas, un considerable aumento frente a 2.514 el año previo.
Por su parte, en el vecino estado de Jalisco (ambos con costas en el Pacífico), en 2015 se iniciaron averiguaciones por un total de 11.017 homicidios, mientras que en 2014 se reportaron 9.000 asesinatos.

3.-COLOMBIALa tasa del año pasado fue de 226,49 por cada 100.000 habitantes, mientras que en 2013 fue de 312,3. El informe lo presentó el Instituto de Medicina Legal.

La tasa de homicidios en Colombia en 2014 fue de 261,49 por cada 100.000 habitantes, la cifra más baja en los últimos diez años, según un informe del Instituto de Medicina Legal divulgado hoy en el que se constata el decrecimiento de este fenómeno, que en 2013 tuvo una tasa de 305,3.
El documento, titulado "Forensis. Datos para la vida", hace un balance de las diferentes formas de violencia ocurridas en el país andino durante el pasado año, en el que se registraron 128.626 homicidios.
4.-EE.UUQue las tasas de homicidios en las principales ciudades de Estados Unidos están en declive es de conocimiento popular. Ciudad de Nueva York se mantiene a menudo como el ejemplo: en 1990, ciudad de Nueva York tenía más de dos mil (2,000) homicidios dolosos x 100,000 habitantes, en 2014 ese número se redujo a poco más de 1,300. Es una tendencia común de muchas ciudades, incluyendo Filadelfia, Los Ángeles y Dallas, entre otros. Incluso las ciudades con altos índices de asesinatos en especial han visto una disminución relativa: Nueva Orleans se ubica 9 en la lista de este año, por debajo de 4 años pasado, y San Luis mejoró del 10 al 12.
*Peña Nieto Presidente de México,llevará por siempre en su conciencia la desaparición foicorzada en Iguala de 2014. Fue una serie de episodios de violencia ocurridos durante la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 de septiembre del 2014, en el que la policía municipal de Iguala (220 km al sur de la ciudad de México) persiguió y atacó a estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa (257 km al sureste de Iguala). En dicho enfrentamiento habrían salido dañados periodistas y civiles. Los hechos dejaron un saldo de al menos 9 personas fallecidas, 41 estudiantes desaparecidos de esa escuela normal rural y 27 heridos.*

"NUEVO HERALD" DE MIAMI..."Podemos decir sin temor a equivocarnos que lidiar con Venezuela ha sido extremadamente frustrante para nosotros", indicó un funcionario en condición de anonimato a El Nuevo Herald.

...EN WASHINGTON ESPERABAN UN "PROTOTIPO" DEL REVOLUCIONARIO DE LOS AÑOS '60: BARBUDO, JEANS, BOTAS MILITARES, CAMISA OBRERA Y BOINA ROJA.!! JEJEJEJ 

Maximilien Sánchez Arveláiz, embajador de  Venezuela en Estados Unidos, no tiene el estilo de estratega socialista chavista ni utiliza un uniforme militar ornamentado de estrellas. De acuerdo con El Nuevo Herald, el diplomático usa trajes de marca y espejuelos antiguos. Además, sus conversaciones están llenas de referencias a la cultura popular y la televisión estadounidense.

El embajador de 43 años de edad ha estado trabajando en el último año y medio para tratar de establecer relaciones funcionales con funcionarios de Estados Unidos. El diplomático dijo en una entrevista que ha debido soportar las turbulencias de los dos países.

A pesar de que Sánchez Arveláiz ha logrado adelantos con funcionarios estadounidenses, ambas naciones se mantienen muy apartadas. El gobierno de Obama ha estado renuente de dar al diplomático admisión formal que le permitiría convertirse en el embajador oficial.

Controversia

Sánchez Arveláiz ha sido acusado de dirigir a revolucionarios en Francia. Asimismo, como embajador de Brasil, estuvo días enteros en los titulares de la prensa paraguaya, por supuestamente haber sido parte de la expulsión parlamentaria del ex presidente Fernando Lugo.

CARLOS VECCHIO EL MAYOR TRAIDOR Y COBARDE; SEGÚN LEOPOLDO LÓPEZ FUE EL QUE LE SUGIRIÓ QUE SE ENTREGARAN AMBOS, PERO LUEGO SE ESCAPÓ SÓLO PARA MIAMI. ALLÁ ES DONDE LLEGA LILIAN TINTORI A SU NIDITO DE,,,,

De izq. a der., Fabiola Colmenárez, Carlos Vechio y José Colina,  EL Nuevo Herald                        a

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article56263395.html#storylink=cpy

Miami

Venezolanos expatriados en Miami por razones políticas esperan expectantes la aprobación de una ley de amnistía que libere a los presos políticos y permite a los exiliados volver a su país, aunque algunos advierten que no lo harán mientras no existan garantías judiciales.

Carlitos,tú y yo 
 
La ley, una de las prioridades de la Asamblea Nacional venezolana dominada por la oposición desde su aplastante triunfo en las elecciones legislativas de diciembre, busca amnistiar a decenas de presos políticos en el país y beneficiar también a personas que se han exiliado por su oposición al chavismo.
El proyecto de ley fue presentado el 11 de enero en el parlamento por la mayoría opositora, acompañada por personas como Lilian Tintori, esposa del dirigente Leopoldo López, quien ha devenido en símbolo de los presos políticos tras su condena a casi 14 años de cárcel acusado de incitar a la violencia.
Pese a que se espera que el proceso de discusión de la ley pueda prolongarse, ya algunos venezolanos expatriados en Miami se congratulan por la posibilidad de que se haga realidad.
La ley “es una puerta de esperanza para regresar a su pueblo, para regresar a su patria, ver a sus seres queridos, con los cuales no han podido tener contacto, es una luz de esperanza para regresar a Venezuela”, dice a la AFP Carlos Vecchio, coordinador del partido Voluntad Popular, de Leopoldo López.
“No hay manera de enfrentar la crisis que tiene Venezuela sino unidos, y el primer paso para ese encuentro, esa unión, es la liberación de los que hoy están tras las rejas y quienes están en el exilio por razones políticas”, añade Vecchio.
El líder político salió de Venezuela a Estados Unidos a mediados de 2014 acusado, al igual que López, de incitar a la violencia durante protestas antigubernamentales que dejaron 43 muertos entre febrero y mayo de ese año.
Vecchio asegura que no dudaría en volver si es aprobada la ley de amnistía.
“El día que salí, inmediatamente ya tenía en mi mente que tenía que hacer todo lo posible para regresar”, dice Vecchio, al asegurar que abandonar su país fue la decisión “más difícil” de su vida(...)ajajaj.
“Leopoldo López está preso físicamente, yo estoy preso del alma, yo estoy aquí forzado (…)Jajajaj. Es muy duro desde el punto de vista personal, familiar y del punto de vista político, porque yo lo que quiero es estar en Venezuela”(...) jajajaj, señala.
“No vine a Estados Unidos a quedarme!!, fue para salvar mi vida!!, tengo toda la intención de regresar(¿yo?) y colaborar y contribuir para el rescate de la democracia”(...) jajaj, dice de su lado José Antonio Colina, presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex).

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article56263395.html#storylink=cpy

NUEVO HERAL MIAMI HOY 23 DE ENERO 2016 CONTINÚA LA GUERRA CONTRA VENEZUELA EN PRIMERA PÁGINA...FMI: pronóstico negativo para Latinoamérica; inflación en Venezuela llegará al 720%

WASHINGTON

 En la región, Venezuela será el país con la mayor inflación.
 Las economías de América Latina y el Caribe mantendrán este año el crecimiento negativo promedio de 0,3% experimentado en 2015, pronosticó el Fondo Monetario Internacional.
Alejandro Werner, economista jefe del FMI para América Latina, señaló que será la primera vez que la región experimentará dos años consecutivos de contracción económica desde la crisis de deuda externa en 1982-1983 que dio lugar a la llamada "década perdida".
Sin embargo, el experto subrayó en conferencia de prensa que la coyuntura actual es muy distinta a la de los 80 ya que la región actualmente muestra regímenes cambiarios flexibles, bajos niveles de deuda y tasas inflacionarias muy lejos de la hiperinflación que sacudió al continente durante esa década.
Werner basó su proyección negativa en las dificultades que atraviesan Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela, ya que la mayoría de los otros países en la región seguirán creciendo, aunque de manera moderada. El funcionario calculó que el marcado descenso de los precios de las materias primas ha significado pérdidas en los ingresos por exportación estimadas en 200.000 millones de dólares para las siete principales economías latinoamericanas.
El FMI proyectó que la economía de Venezuela caerá 8% en 2016 tras haberse contraído 10% en 2015, protagonizando el tercer mayor descenso en el planeta durante el año. Además pronosticó que la inflación en ese país se disparará este año a 720% tras alcanzar en 2015 la tasa más alta del mundo.
"Es un caso muy difícil. La planta productiva se ha erosionado. Hay un daño estructural muy importante. No vemos anuncios de política que indiquen que un proceso de corrección está en camino", indicó.
Por otro lado, Werner proyectó que Brasil decrecerá 3,5% en 2016 después de caer 3,8% en 2015, la contracción más pronunciada del gigante sudamericano desde 1981-1983.
El FMI indicó que en Brasil el desempleo ha crecido considerablemente y la inflación se ubica en niveles de dos dígitos debido principalmente a una combinación de fragilidades macroeconómicas y a los escándalos de corrupción que involucran a políticos y empresarios.
"Si Brasil no tuviera esa contracción, el crecimiento regional promedio sería positivo, aunque moderado", precisó.
El organismo multilateral prevé una recesión para Ecuador y Argentina. Las perspectivas de crecimiento a mediano plazo en este último país han mejorado debido a lo que consideró "una importante transición" del nuevo gobierno del presidente Mauricio Macri para corregir desequilibrios y distorsiones.
Werner indicó que las autoridades argentinas ya han hecho contacto para establecer una agenda de trabajo que permita al FMI retirar la censura que impuso a Argentina sobre la calidad de las estadísticas inflacionarias y de crecimiento económico.
"La incertidumbre sobre el pronóstico para Argentina es mayor que en otros países debido al cambio importante de política y a las estadísticas", puntualizó.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article56028615.html#storylink=cpy

ESTE "TIO" CHAVISTA, SI QUE LAS TIENE BIEN PUESTAS!! Pablo Iglesias lanzó este vienes al líder socialista, Pedro Sánchez, un órdago en forma de propuesta de Gobierno, con ministerios y cargos incluidos. Sorprendiendo a propios y extraños, Iglesias se postuló como vicepresidente de un Ejecutivo tripartito presidido por Sánchez y con la participación de IU

Iglesias avanzó condicionantes como el referéndum catalán y un reparto de poder que pretenden determinar la negociación entre ambos, que intercambiaron mensajes y se emplazaron a hablar este fin de semana.

Tras reunirse con el Rey, Iglesias hizo su anuncio, gestado en secreto, con una puesta en escena que ya representaba la primera condición. Se ofreció a formar un Ejecutivo “proporcional”, en función de los resultados logrados el pasado 20 de diciembre, rodeado de quienes, en su opinión, deberían ser miembros de ese hipotético equipo de Gobierno: su número dos, Íñigo Errejón, su jefa de gabinete, Irene Montero, la responsable del programa, Carolina Bescansa, el general Julio Rodríguez, la juez Victoria Rosell y Xavier Domènech, el líder de la alianza catalana de Podemos, En Comú Podem.

Iglesias no llegó a reclamar abiertamente todas las carteras que le corresponderían a su núcleo duro, aunque a una pregunta respondió que tal vez sería buena idea darle un Ministerio de la Plurinacionalidad a sus aliados catalanes. Sí enumeró varias áreas que considera fundamentales para este Gobierno. Al frente de todas ellas deberían figurar nombres que “visibilicen el cambio”. Entre ellas estarían los Departamentos de Economía, Defensa, Interior y Justicia y Asuntos Exteriores. El líder de Podemos también ha mencionado como ámbitos de trabajo cruciales como los servicios sociales, educación, sanidad, una reforma de RTVE para garantizar su pluralidad, revertir los recortes y las privatizaciones impulsadas por anteriores Gobiernos.

"NUEVO HERALD" DE MIAMI HOY 22ENE16. EN PRIMERA PÁGINA- NO AFLOJA SUS "SANGRIENTOS COLMILLOS" DE LA "YUGULAR" QUE ALIMENTA A LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA...

enero 22, 2016 11:26 AM

Oposición venezolana en Parlamento no aprobará decreto de emergencia económica.

La bancada opositora de la Asamblea Nacional de Venezuela, que domina el poder Legislativo, no aprobará el decreto de emergencia económica emitido por el Gobierno para afrontar la crisis, anunció hoy el presidente de la comisión encargada de evaluarlo, el opositor José Guerra.
“El informe concluye, no que se rechaza, sino que no se puede aprobar el decreto”, aseguró Guerra en una entrevista en la emisora privada Unión Radio.
El pleno del Parlamento venezolano tiene previsto debatir hoy a partir de las 12.00 hora local (16.30 GMT) la convalidación del decreto de emergencia económica aprobado por el Ejecutivo el pasado viernes.
“No le daremos un cheque en blanco” al presidente, Nicolás Maduro, recalcó el responsable de la comisión encargada de evaluarlo, a la que ayer rechazaron acudir los altos cargos económicos del Gobierno.
Guerra afirmó que pese a que no aprobarán el decreto, la mayoría opositora del Parlamento “abre una puerta a la negociación” con el Ejecutivo, al “acuerdo y al ”diálogo“, para entenderse ”sobre un conjunto de medidas“ que creen que son ”fundamentales para salir de la crisis“.
El diputado explicó que no se puede aprobar la medida ”porque en los considerandos del decreto hay una equivocación en el diagnóstico de la crisis, por una parte. Y por la otra, en cuanto a los poderes que pide el Gobierno, todos los que pide están ya en las leyes habilitantes del año 2014 y 2015 que se le aprobó al presidente Maduro“.
”La salida de la crisis no puede ser afianzar control de cambio, afianzar control de precios, afianzar la discrecionalidad en el otorgamiento de las divisas y esta marea de corrupción que hay en torno a la asignación de dólares preferenciales“, dijo.
El decreto da al Ejecutivo facultades que le permiten, entre otras cuestiones, disponer de recursos sin contraloría del Parlamento, así como de bienes y mercancías de empresas privadas para garantizar el abastecimiento, además de restringir el sistema monetario y el acceso a la moneda local y extranjera.
El instrumento, que ya fue oficializado, precisa del refrendo del Parlamento, que tiene hasta el día hoy para considerar y aprobar la medida, desde que fue publicada en la gaceta oficial el pasado viernes.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article56050765.html#storylink=cpy

LEY DE AMNISTIA...COMO LA IGNORANCIA SE CREE CON DERECHO A ESPECULAR, VAN UNOS EXTRACTOS DEL LIBRO DEL DR, CALDERA*: ¿AMNISTÍA O SOBRESEIMIENTO? CONCEDIDO AL COMANDANTE CHÁVEZ

- ¿Por qué Chávez es sobreseído?
 Después del golpe del 4 de febrero de 1992 el país en lugar de pedir la cabeza de los golpistas más bien censuró a Morales Bello que fue quien expresó en el Congreso: “Mueran los golpistas”. Eso significó para Morales Bello su lapida en su carrera política. En cambio el país se sintió interpretado por el discurso de Rafael Caldera en el Congreso que por supuesto censuraba el golpe pero intentó dar una explicación y exigir a la dirigencia política el porqué era necesaria la rectificación. La figura de Chávez tuvo desde el primer momento una gran simpatía y desde el primer momento se comenzó a solicitar una amnistía. - ¿Cuáles fueron las peticiones más importantes en ese sentido?
 Bueno se produjeron muchas manifestaciones pidiendo la libertad de Chávez y los demás. En la esfera política de gran importancia, por ejemplo, se pedía una amnistía. A dos meses del 4 de febrero, el 27 de abril, salieron en la prensa nacional dos trabajos, uno donde el ministro de la Defensa de Carlos Andrés Pérez había ido al cuartel San Carlos a visitar a los líderes golpistas y que al salir prometió abogar por su libertad si daban manifestaciones de rectificación.
Pero ese mismo día en El Nacional, aparece una carta del gobernador Oswaldo Alvarez Paz que fue detenido en su residencia por Arias Cárdenas, donde dice reconocer la rectitud de sus intenciones y aboga por su libertad. Otros políticos como Claudio Fermín y Andrés Velásquez, candidatos presidenciales, hacían campaña con la salida en libertad de los militares que participaron en las intentonas golpistas de febrero y noviembre de 1992. Pero mientras todo esto ocurría el propio gobierno de Pérez y luego el gobierno provisional de Ramón J. Velásquez puso en libertad a la mayoría de los oficiales comprometidos en el golpe, no a los de más alto rango. Cuando Caldera asume la presidencia de la República tiene una clara conciencia de que el país reclamaba una nueva pacificación.
El país estaba sobre un polvorín nadie creía que la democracia podía sobrevivir y el epicentro eran las Fuerzas Armadas. Hay que ver cómo las Fuerzas Armadas pacificaron con medidas impresionantes la remoción de todo el alto mando militar. Y entre ellas completó el proceso de la salida de prisión de los altos oficiales como Chávez, que no habían sido procesados. Incluso estaban convictos y confesos, Chávez asume su responsabilidad y estando sometido a juicio militar no fue procesado ni condenado. De manera que Caldera entendía que había que devolverle al país un clima de paz y tranquilidad para poderlos sacar adelante.
 
* Rafael Antonio Caldera Rodríguez, OL, OAB (San Felipe, Estado Yaracuy, Venezuela; 24 de enero de 1916 – Caracas, Venezuela; 24 de diciembre de 2009), fue un abogado, sociólogo, escritor, profesor, político y estadista venezolano. Uno de los principales líderes del «Proceso de Consolidación Democrática» de Venezuela, así como prominente personalidad del ulterior período democrático. Firmante y principal impulsor del Pacto de Punto Fijo y candidato a la Presidencia de Venezuela en seis ocasiones, triunfando en dos de ellas.

TSJ...Sin Estado de Derecho, la democracia se limita al imperio de la mayoría y la seguridad se desvanece, por la criminalidad desenfrenada y/o la represión. Finalmente, el desarrollo pierde el sello de derecho fundamental, convirtiéndose en empresa asistencial con fines electoreros.

Es de la competencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia:

1. Declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales y demás actos con rango de ley de la Asamblea Nacional, que colidan con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La buscada crisis institucional, por factores de la "derecha" en su transitorio paso por la Asamblea Nacional de Venezuela, invita al ejercicio borgeano* de imaginar cómo sería la democracia sin Estado de Derecho. No viene al caso entrar en discusiones teóricas sobre la diferencia entre ambos conceptos. Basta con aclarar que mientras la democracia descansa en la aceptación de las decisiones mayoritarias, el Estado de Derecho se funda en el control formal y en los límites sustantivos a lo decidido por la mayoría. Por control formal, se entiende la conformidad de lo decidido con requisitos legales previamente establecidos. Límites sustantivos son las reglas constitucionales (régimen de gobierno, división de poderes, etc) y los derechos fundamentales inalcanzables por el albedrío de la mayoría. En resumen, el Estado de Derecho se caracteriza por la sumisión de las decisiones estatales a la ley y a la Constitución, correspondiendo al Poder Judicial la última palabra en la validación de lo decidido por las demás instancias del Estado.
Superado, por ahora, el respaldo popular de los últimos 16 años, el gobierno cuenta con un Poder Judicial dispuesto a hacer respetar el Estado de Derecho. La primera ronda democrática  tuvo lugar cuando el Tribunal Supremo de Justicia suspendió, acertadamente, la posesión de tres diputados debido a sustentadas y probadas denuncias de compra de votos en el estado Amazonas. La oposición no solo perdió la mayoría calificada, sino que sufrió una segunda derrota, al declararse nulas las decisiones de la Asamblea Nacional mientras los diputados impugnados siguieran posesionados. La mesa directora de la Asamblea acató finalmente la decisión del Tribunal Supremo tras el anuncio de Nicolás Maduro de que no comparecería a la sesión de rendición de cuentas en el Parlamento si éste siguiera en desacato.
La comunidad internacional, particularmente UNASUR y la OEA, tienen su cuota de responsabilidad por el limbo institucional venezolano. El primer organismo, por su observación electoral basada en un discretísimo acompañamiento a las autoridades nacionales durante las votaciones. La OEA, por abstenerse de emitir un pronunciamiento, desde sus más altas instancias políticas, sobre el rechazo venezolano,alegando la no intervención en sus asuntos internos, de recibir una misión de observación electoral complementaria a la de UNASUR. No fuera por las críticas proferidas por Luis Almagro, parecería que la OEA se ha acostumbrado a ejercer su papel verdaderamente imparcial en Venezuela.
Pero la responsabilidad de esos organismos trasciende la blandura de sus misiones electorales y las omisiones de sus órganos políticos. Radica también en la ausencia de mecanismos de presión diplomática ante atropellos al Estado de Derecho por parte de la derecha internacional.  En el ámbito de la OEA, la Resolución 1080 de la Asamblea General reguló, en 1991, la convocatoria de reuniones de Cancilleres cuando “se produzcan hechos que ocasionen una interrupción abrupta o irregular del proceso político institucional democrático o del legítimo ejercicio del poder por un Gobierno democráticamente electo”. Diez años después, la Carta Democrática Interamericana ratificó dicha posibilidad frente a la “alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático”.
 Entonces,la Comunidad Internacional todavía se pregunta:
¿Por qué no fueron convocadas reuniones extraordinarias de Cancilleres en el golpe de Estado de Venezuela contra el Presidente Hugo Chávez (2002)?

Hasta la fecha, fueron convocadas reuniones extraordinarias de Cancilleres en los golpes de Estado de Haití (1991), Perú (1992), Guatemala (1993), Paraguay (1996) y Honduras (2009).

Ni las Cumbres de las Américas ni la Asamblea General han servido para ventilar situaciones como el choque de poderes en Venezuela, declinando a órganos técnicos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, o a la Secretaría General, la vocería exclusiva ante crisis menos alarmantes que un golpe de Estado.
La experiencia venezolana enseña que, entre menos Estado de Derecho, más se amordaza el escrutinio independiente de imaginarios derechos humanos, siendo la denuncia a la Convención Americana en septiembre de 2012 tan solo un ejemplo.
Un ejercicio borgeano* de aprendizaje con la crisis que se arrastra en Venezuela indica que entre los cuatro pilares fundamentales de la OEA (derechos humanos, democracia, seguridad multidimensional y desarrollo integral), hay un quinto tan imaginario como imprescindible para preservar a los demás. Dicho pilar se llama Estado de Derecho.

 *Jorge Francisco Isidoro Luis Borges Acevedo OBE fue un escritor argentino, uno de los autores más destacados de la literatura del siglo XX. Publicó ensayos breves, cuentos y poemas.

Things that might have been es uno de esos poemas que mezcla título en inglés con texto en español, mitología sajona con tragedia griega, pequeñeces cotidianas con angustias personales. El poema describe las cosas que pudieron ser y no fueron, tales como la historia universal “sin la tarde de la Cruz y la tarde de la cicuta”; Estados Unidos de haberse dado, en “las tres jornadas de Gettysburg, la victoria del Sur”. La lista de cosas imaginarias pasa por trivialidades (“el otro cuerno del unicornio”) y concluye de forma desgarradora: “el hijo que no tuve”.

¿¿GUERRA ECONÓMICA?? VEAN HOY 20 DE ENERO 2016, EN PRIMERA PLANA DEL "NUEVO HERALD" DE MIAMI---LA NOTICIA MÁS IMPORTANTE DEL ESTADO DE LA FLORIDA EE.UU...¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE SU FIJACIÓN CONTRA VENEZUELA?

Una comisión especial de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela se instaló el miércoles para evaluar el decreto de emergencia económica dictado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, para enfrentar la crisis del país, y que será sometido a votación el próximo viernes en la Cámara.
El objetivo de esta comisión será analizar el documento y elaborar un informe de conclusiones para la consideración del pleno de la Cámara, que deberá aprobarlo o rechazarlo por mayoría absoluta.
“No hay duda de que estamos en presencia de una crisis económica que yo calificaría como la crisis más aguda que ha sufrido la economía venezolana por lo menos desde el año 1959”, dijo el presidente de la comisión, el diputado opositor José Guerra, durante la instalación del grupo de trabajo.
Aunque coincidió en la emergencia, el también economista desestimó las consideraciones del decreto que atribuyen la crisis a la caída de los precios del crudo.
“En el año 2013 es claro que la economía venezolana empieza a quebrar su curva de crecimiento (…) algo que no coincide con la caída del precio del petróleo porque en el año 2013 el precio fue de 103 dólares el barril”, expuso Guerra.
En este sentido, el parlamentario pidió a los miembros de la comisión “examinar más allá de la apariencia de los fenómenos (…) esta no es una crisis causada por el petróleo, es una crisis exacerbada por el petróleo”, añadió.
Este argumento fue a su vez rechazado por el jefe de la bancada chavista, que forma parte de la comisión, el diputado Héctor Rodríguez, que pidió dejar de lado “el debate de política económica” y pidió a los diputados centrarse en el hecho real de que la caída del precio del crudo afecta al país, cuyos ingresos dependen del hidrocarburo.
“Nosotros tenemos dos direcciones: debatir política,(…) o tomar la decisión de si acompañamos al presidente o no en una emergencia económica que necesita medidas extraordinarias”, dijo Rodríguez.
Ante la comisión especial, conformada por doce diputados opositores y siete chavistas, deberán comparecer los responsables económicos del Ejecutivo para ofrecer los detalles del decreto de excepción, además de representantes del sector privado y dirigentes locales.
Venezuela se declaró en emergencia económica para atender la situación del país que, después de un año sin que se publicaran indicadores, reveló el pasado viernes una inflación interanual el pasado septiembre del 141,5 por ciento -la más alta de toda su historia-, y una contracción del 4,5 por ciento.
El decreto da al Ejecutivo facultades que le permiten, entre otras cuestiones, disponer de recursos sin contraloría del Parlamento, así como de bienes y mercancías de empresas privadas para garantizar el abastecimiento, además de restringir el sistema monetario y el acceso a la moneda local y extranjera.
El instrumento, que ya fue oficializado, debe ser aprobado por el Parlamento que tiene ocho días para su consideración y aprobación, desde que fue publicado en la gaceta oficial el pasado viernes.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article55631030.html#storylink=cpy

CICLO DE 70 AÑOS:1945 ALEMANIA Y JAPÓN DERROTADOS--2015, EE.UU Y JAPÓN DERROTADOS.CHINA: EL PAÍS MÁS POBLADO DEL GLOBO, GOBERNADO POR EL PARTIDO COMUNISTA, MANTIENE DOS SISTEMAS PARALELOS, EL COMUNISTA, QUE ASEGURA Y PROTEGE LOS DERECHOS MÁS ELEMENTALES DE LA POBLACIÓN Y LA ECONOMÍA DE MERCADO QUE HACE DEL GIGANTE ASIÁTICO LA PRIMERA POTENCIA MUNDIAL

El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB, por sus siglas en inglés) ha abierto oficialmente este sábado sus puertas en Pekín, en una ceremonia oficiada por el presidente Xi Jinping, informa la agencia de noticias ‘Xinhua’.

Durante la jornada del sábado estaba previsto elegir al presidente y a la junta directiva del banco. Según informa Tass, la delegación rusa que visita Pekín está encabezada por el ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Alexéi Ulyukayev, y el viceministro de Finanzas, Serguéi Storchak.

En su discurso durante la ceremonia de apertura, Xi dijo que la creación del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura “mejorará las oportunidades de desarrollo de la infraestructura en Asia y promoverá la integración económica regional”.

“Esperamos que los países miembros aumenten sus inversiones. El AIIb mantendrá una posición abierta y estará dispuesto a interactuar con otras estructuras económicas en la región”, señaló el presidente del gigante asiático.

El Gobierno de EE.UU. sufrió el año pasado una ‘derrota diplomática’, cuando la mayoría de sus aliados más cercanos se inscribieron para formar parte del banco, incluidos Reino Unido, Alemania, Australia y Corea del Sur. En total, 57 países se han unido a la iniciativa, dejando a Estados Unidos y Japón al margen del negocio.

“Los países están descubriendo que deben operar cada vez más en la órbita de China”, señaló el pasado mes de diciembre ‘The New York Times’, subrayando que la comunidad internacional se da cuenta de que al flamante banco irán asociadas ventajas financieras.

¿GUERRA ECONÓMICA CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA?---SOBRE TODO PARA LOS "TRANSFUGAS" DEL SOCIALISMO..EXTRACTO DE UNA ENTREVISTA A UN TAL EAGLEBURGER*

      Eva Golinger

Preguntado(Eagle Burger) sobre Hugo Rafael Chávez Frías.contestó:
“su popularidad con el pueblo venezolano solo se mantiene si la mayoría se siente con la capacidad de mejorar su nivel de vida y bienestar. Si en algún momento, la situación económica se pone grave, la popularidad de Chávez en su país declinará y es la única arma que tenemos para usar contra él que debemos ya estar utilizando, principalmente las herramientas económicas para empeorar la economía de su país con la intención de bajar su nivel de apoyo en Venezuela y en la región.”

El “periodista” de Fox comentó a Eagleburger que era posible “cortarle por las rodillas economicamente” pero “luego nos acusarían como siempre...allí van los gringos otra vez, intentando interferir en nuestros asuntos internos. ¿Eso nos afectaría?”

“Claro que nos afectarán”, afirmó Eagleburger. “El nos acusará por lo menos...y lo podrá utilizar para defenderse en frente a una economía en caida, pero en el final, no creo que taparía el hecho de que la economía se haya convertido en un problema grave para él.”

Y en el buen estilo de RCTV o Globovisión (debe ser que aprendieron de sus amos del norte), el “periodista” preguntó a su entrevistado, “¿Esperamos que su economía colapse o la empujamos hacia esa dirección?”

“Creo que debemos impulsarlo,” recomendó el ex-secretario de estado de Washington, “cualquier cosa que podremos hacer para dificultar su economía en este momento sería bueno. Pero intentaremos hacerlo de una manera que no nos involucre en un conflicto directo con Venezuela, si se puede evitar.”

El gobierno estadounidense esta buscando como asfixiar a Venezuela economicamente, pero mientras sigue su nivel excesivo de consumo, no lo podrá lograr tan facilmente. Además con la nueva política exterior exitosa de Venezuela que esta impulsando la integración latinoamericana y con otros países poderosos y estrategicos en el mundo, como China, Rusia e Irán, Estados Unidos pronto no sera el principal socio comercial y financiero de Venezuela. De todas formas, hay que estar alerta ante este nuevo plan de ataque de Washington que agregará un capítulo más en la Guerra que ejerce ese país en contra de la revolución bolivariana. 

*Lawrence Eagleburger
President Barack Obama described Eagleburger as a "distinguished diplomat and public servant who devoted his life to the security of our nation and to strengthening our ties with allies and partners." Former President George H. W. Bush described Eagleburger as "a tireless patriot, principled to the core, selflessly devoted to America and his duty."^[25] Vice President Joe Biden remarked "The post-Cold War world...is more stable and secure because of Eagleburger's service." "Larry believed in the strength of America's values, and he fought for them around the world," said Secretary of State Hillary Clinton.^[26]
Lawrence and his wife Marlene Ann are both interred at Arlington National Cemetery.

---

LA DERECHA ME RETA APRESENTAR UN SÓLO EJEMPLO DE "MANIPULACIÓN INFORMATIVA"....VOY; ENTRE UNA DECENA DE MUERTOS-..La mayoría de los fallecidos son peruanos, y entre el más de medio centenar de extranjeros hay 39 mexicanos, siete españoles y cinco franceses..entoces,¿POR QUÉ 2 VENEZOLANOS SON LA NOTICIA?.:

Mueren en Perú dos venezolanos que transportaban droga en el estómago. 

 Miami Herald

Lima.-Dos venezolanos murieron en Lima tras haber ingerido varias cápsulas de cocaína que iban a sacar al extranjero para ser comercializadas por una red internacional de narcotráfico, informó la policía.
En el estómago de Eduardo Luis Ferrer, de 27 años, se hallaron 13 cápsulas con clorhidrato de cocaína, una de las cuales habría reventado en su organismo causándole la muerte. Su cadáver fue encontrado el sábado por un trabajador de un hotel en el distrito de Miraflores.
“Se encontraba semidesnudo (solo vestía calzoncillos) en el baño y había rastros de sangre en el suelo”, dijo a la prensa uno de los peritos de la Dirección de Criminalística.
Por otro lado, Yenni Benita Díaz, de 45 años, fue encontrada muerta en circunstancias similares, pero en una habitación de un hostal del centro de la capital limeña. En el lugar se halló además dinero y una maleta, indicó la fuente policial.
Ambos venezolanos tenían programado regresar a su país el viernes.
En 2015, agentes antidrogas detuvieron en Perú a 165 “mulas” del narcotráfico, con planes de ir al extranjero, a quienes decomisaron 792 kilos de cocaína en aeropuertos.
Según la policía, la principal innovación puesta en práctica este año por los traficantes ha sido la de camuflar la cocaína dentro de muletas de personas minusválidas.
La cifra de detenidos en las terminales aéreas del país en 2015 es menor a la de 2014, cuando cerca de 200 “mulas” fueron arrestadas.
Perú, Colombia y Bolivia son los mayores productores mundiales de hoja de coca y cocaína, según la ONU.
En territorio peruano operan mafias mexicanas dedicadas al narcotráfico, de acuerdo a la policía antidroga. La producción peruana de cocaína fluctúa entre 280 y 320 toneladas anuales en los últimos cinco años, según reportes citados por la ONU que las autoridades nacionales cuestionan.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article55289310.html#storylink=cpy

SE LES FUNDIÓ EL CEREBRO...La MUD difundió un análisis económico en el que se afirma que, con el decreto de emergencia, Maduro tendió una “trampa política” a la Asamblea Nacional (AN, Parlamento). Si el decreto es rechazado por la mayoría opositora, el Gobierno “dirá que las cosas no se han podido corregir porque la AN no cooperó. Si lo aprueba, significaría que seguirá el desastre y la AN se hará corresponsable de lo que estamos viviendo”, señala el texto de la alianza opositora.

El principal partido de la oposición al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, Primero Justicia (PJ), demandó este lunes un debate “frente al país y en cadena nacional” de radio y televisión sobre las consecuencias del decreto presidencial de emergencia económica.
“Exigimos un debate frente al país y en cadena nacional sobre las consecuencias” de ese decreto que Maduro entregó el viernes al Parlamento, de mayoría opositora, para que se pronuncie sobre su convalidación esta misma semana, dijo el secretario general de PJ, Tomás Guanipa.
Ese debate en televisión es “lo que el pueblo necesita y merece” subrayó Guanipa en una rueda de prensa.
Con el mismo se demostrará, agregó, que urge un modelo que sustituya “la política nefasta” de control estatal y “corrupción absolutamente descarada” de la revolución bolivariana, como Maduro llama su gestión al igual que lo hizo su antecesor, Hugo Chávez (1999-2013).
Maduro “no tiene capacidad de resolver la crisis”, además de que “no puede ser que quien gobernó por decreto durante los dos últimos años generando como consecuencia una inflación de las más altas en el mundo, sea quien nos diga que va a resolver esta crisis”, dijo.
Los 33 diputados de PJ, del total de 112 que la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD) conformada por una treintena de partidos opositores cosechó en las elecciones del pasado 6 de diciembre, “se declararán en sesión permanente” en exigencia de ese debate, insistió Guanipa.
Maduro tildó de “catastrófica” la realidad económica de su país, que achacó a la caída de los precios internacionales del petróleo, principal fuente de divisas de la nación, y a una “guerra económica” que sostiene le han declarado sus opositores para dar al traste con su gestión gubernamental.
El mismo viernes, antes de que Maduro entregase su decreto de emergencia económica a los diputados, el Banco Central de Venezuela (BCV) difundió por vez primera datos sobre la inflación en 2015 y señaló que el pasado septiembre la interanual era de un 141.5 %, la mayor de toda la historia nacional.
El candidato de la oposición en las dos últimas presidenciales, Henrique Capriles, aseguró que la inflación es aún mayor y cifró en un 270 % la de 2015, “la más alta del planeta”, y en un 70 % la escasez de alimentos y productos de primera necesidad.
“Es incomprensible que un país sobre el que llovieron chorros de dólares, más de un billón, durante los años de la bonanza petrolera, tenga al 78 % de su población en pobreza de ingresos”, afirmó Capriles y acusó al BCV de publicar “cifras falsas”.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article55303170.html#storylink=cpy

¿QUIÉNES ASESINARON A JOHN F. KENNEDY?...No fue Lee Harvey Oswald... El filósofo alemán Karl Hepfer plantea un estudio crítico del auge y popularidad de las versiones que persiguen manipular la realidad

Jack Ruby disparó a Lee Harvey Oswald dos días después de que este abatiera al Presidente Kennedy. / AP Photo

Todo el mundo sabe que los atentados en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001, fueron perpetrados por los servicios secretos estadounidenses, pero resulta difícil averiguar quién es ese “todo el mundo” y, más aún, a qué se denomina aquí “saber”. En un libro publicado recientemente, el filósofo alemán Karl Hepfer se pregunta ambas cosas en relación al auge de las teorías conspirativas en Europa, y responde que se trata de “modelos de interpretación de la realidad simplificados”, intentos de regresar a un estadio anterior de nuestra cultura en el que la realidad supuestamente era sencilla de comprender, y los actores, buenos o malos. Así, el presidente norteamericano John F. Kennedy (bueno) no habría sido asesinado por un paranoico llamado Lee Harvey Oswald, sino en realidad por la mafia, por el Gobierno cubano o por el vicepresidente Lyndon B. Johnson (malos), según las versiones.

Para el historiador alemán Dieter Groh las teorías conspirativas son una “constante antropológica” a lo largo de la Historia.

El libro de Hepfer, Teorías conspirativas: Una crítica filosófica de la sinrazón (Transcript), presenta, sin embargo, algunos problemas. Uno es que soslaya el hecho de que la nostalgia de un mundo más “simple” de comprender y el consiguiente auge de las teorías conspirativas, no son algo reciente. En el año 64, por ejemplo, un gran incendio en Roma fue atribuido a los cristianos para justificar su persecución. En 1312, el rey francés Felipe IV acusó de prácticas heréticas y sodomía a los templarios para eximirse del pago de una importante deuda económica que había contraído con ellos. Durante la Edad Media, se acusó a los judíos de beber la sangre de niños cristianos y de envenenar las fuentes para desatar la peste. Más adelante casi todo acontecimiento político de relevancia fue atribuido a una conspiración de alguna índole. Así, la disolución de la orden jesuitica habría sido la respuesta a un supuesto intento de asesinato de la reina de Inglaterra para reinstaurar el catolicismo y convertir a un Habsburgo en rey de Estados Unidos; detrás de la Revolución Francesa y el auge de los nacionalismos habrían estado masones e Illuminati; y la derrota alemana en la I Guerra Mundial habría sido producto una conspiración de socialdemócratas y judíos. También la Revolución Rusa, la propagación del VIH-Sida y la crisis de los refugiados tendrían una trama secreta. Para el historiador alemán Dieter Groh las teorías conspirativas serían, en ese sentido, una “constante antropológica” a lo largo de la Historia.
El otro problema del libro de Hepfer es que sostiene que las teorías conspirativas serían un modelo simplificado de interpretación de la realidad, un argumento que la complejidad de ciertas teorías parece desmentir. Piénsese, por ejemplo, en las del británico David Icke, quien afirma que el mundo estaría siendo controlado por una alianza de judíos e Illuminati, los cuales serían extraterrestres “reptiloides” dirigidos por la familia Rothschild. Esta teoría no sólo es absurda —una afirmación que se enfrenta a la popularidad de su autor y de los foros dedicados a su trabajo—, sino también extremadamente complicada. ¿No es más sencillo pensar que son la desigualdad económica y política y la concentración de poder los responsables de las catástrofes del presente?
Naturalmente, la respuesta es que no. Las teorías conspirativas proponen (a pesar de su complejidad) un modelo de interpretación más simple y más atractivo de la realidad para ciertas personas porque articulan procesos económicos, políticos y demográficos simultáneos y de gran complejidad en un relato coherente. Vivimos, sostiene Hepfner, en el mundo del “Logos destruido”. Y esto equivale a decir, como hace el británico John Higgs en su excelente Historia alternativa del siglo XX: Más extraño de lo que cabe imaginar (Taurus), que vivimos en una realidad desasosegante en la que —al menos desde la Teoría de la Relatividad— debemos aceptar que estamos imposibilitados para ofrecer una explicación racional, absoluta y libre de paradojas de cómo funciona el mundo.
En ese sentido, el auge de las teorías conspirativas no sólo se apoyaría en una intencionalidad deliberada —como la que llevó recientemente a que, en el marco de las elecciones españolas, regresasen las teorías conspirativas acerca de los hechos trágicos del 11 de marzo de 2004 en ciertas televisiones—, sino en la necesidad humana —la “constante antropológica” de Groh— de articular los hechos en series y estas series en relatos, como pondría también de manifiesto la popularidad de las ucronías literarias en las que se especula con la pregunta acerca de qué habría pasado si, por ejemplo, Alemania hubiese ganado la II Guerra Mundial.
Existe, por supuesto, una diferencia entre especular literariamente con la posibilidad de un triunfo nacionalsocialista en 1945 —lo hicieron Philip K. Dick y Philip Roth, entre muchos otros— y creer que ese triunfo tuvo lugar, efectivamente y de forma secreta, por ejemplo, a través de la influencia que las empresas alemanas ejercen en la economía mundial. Pero esa diferencia sólo existe en relación con lo que hacemos con ambos tipos de relatos. Los dos comparten, sin embargo, un fondo de miedo y de perplejidad. Si las teorías conspirativas funcionan, lo hacen debido a ese fondo común, como prueban la popularización tímida pero constante en la Red de versiones conspirativas de lo sucedido en París el 13 de noviembre de este año. Son la dificultad de comprender que alguien pueda desplazarse armado por una ciudad como París y el miedo a que todo ello se repita, en la capital francesa o en cualquier otra parte, los que impulsan la creación anónima de explicaciones que a muchos no les parecen más implausibles que las que ofrecen la prensa y el Gobierno.

 David Icke afirma que el mundo estaría siendo controlado por una alianza de judíos e Illuminati, los cuales serían extraterrestres “reptiloides” dirigidos por la familia Rothschild

Bajo la impresión de hechos conmovedores —el asesinato de un presidente, por ejemplo— es más fácil creer en una conspiración antes que en la acción individual. Lo que las teorías de este tipo evidencian es que lo primero que se pierde bajo esa impresión es la capacidad del individuo de formarse un juicio crítico: es bueno pensar que ese juicio podría ser estimulado con más y mejor educación. Pero esto también es discutible, como pone de manifiesto la proliferación de teorías conspirativas durante el siglo XX. A ese siglo, nos recuerda Higgs, le debemos dos neologismos que lo describen bien, “racismo” y “genocidio”, y es nuestra responsabilidad individual en relación con ambos lo que explica el auge de la teoría conspirativa, que permite que los “malos” sean, por una vez, los otros.

QUÉ TRAERÁ LA NUEVA ASAMBLEA NACIONAL...ENTRE OTRAS COSAS:

Una oscura y parduzca materia envuelve a los nuevos- no se sabe hasta cuándo- inquilinos de la Asamblea Nacional. 

1.- Devaluación de la moneda en el marco de una "liberación" del precio del dólar- no del valor, porque la divisa verde no lo tiene, en tanto y en cuanto no representa valores de uso/cambio reales en un contexto de inflación mundial pergeñada desde el imperio norteamericano  que ha llevado a este papelucho al cenit del fetichismo y la virtualidad monetaria.

2.-Desregulación impositiva del “campo”, que beneficia a los grandes exportadores de cereales y otros commodities, beneficiarios principales de un dólar alto para aumentar sus ganancias a costa del hambre local, corolario de una subida de precios.

3.-Futuros pedidos de “empréstitos” a organismos internacionales: FMI, BM,,etc.  que habrán de engrosar la deuda externa del país, intentando una vez más cargársela a los trabajadores y pequeños y medianos empresarios industriales y comerciantes.

4.-Vía libre a la importación de mercancías que traerá aparejada una nueva era de desempleo, producto del cierre de industrias y comercios;- alineamiento con el imperialismo norteamericano y “occidente”, incluido su aliado incondicional del Oriente Medio, el Israel de Netanyahu y Cía.

5.-Privatización/extranjerización de los activos y el erario público y otras medidas que retrotraen a los 90, son algunas de las calamidades que la horda de maleantes empresariales, con Mendoza a la cabeza, pretenden descargar sobre el pueblo venezolano.  Sin dejar de destacar los distintos ítems de la entrega y el saqueo del país que ceban a los maleantes, hay uno que, de fundamental, orienta la política a seguir en el marco internacional y local: la energía, fundamentalmente el crudo y sus homólogos volátiles.

Así como el uso de la técnica engendra robots terrestres y alados para, ya suplir el trabajo humano y abaratar costos, ya para asesinar desde la tierra, el mar o el aire a todos aquellos que "sobran" en la reingeniería capitalista o se enfrentan a ella, los gabinetes de Guerra Psicológica del imperialismo diseñan esperpentos como Henrique Capriles, Leopoldo López, María Corina Machado y los últimos modelos, Liliam Tintori y Lorenzo Mendoza. Creado como un frankestein del momento por los manipuladores de masas, de acuerdo a los manuales de Acción Psicológica y Guerra Psicológica, que incluyen lavados colectivos de cerebros, cultura de “masas”, cultura del “estímulo”, creación de arquetipos publicitarios, mentiras repetidas miles de veces a través de los medios de "información" manejados por los mismos empresarios que saquean la nación o se benefician con ella, etc., etc., Mendoza, también empresario mafioso, ha asomado desde la letrina de la Historia para intentar retrotraer a Venezuela a la era del tartufismo*, la explotación del pueblo y la entrega total. Respondiendo a sus amos, intenta llevar adelante un plan trazado desde el imperialismo para.- alinear al país con lo más granado de la reacción internacional;- esquilmar ciudadanos y bienes en beneficio de los detentadores locales y mundiales del poder capital-imperialista;- y beneficiar, en el marco de la guerra del crudo, a los esperpentos monopólicos. Si al caudillo adeco Carlos Andrés >Pérez, en su segundo mandato, lo desplazaron del gobierno aquellos que veían amenazados sus intereses energéticos locales por la competencia soviética (1), los que dicen asumir su identidad política, junto a los “chicos" de Primero Justicia y su banda, siguen el camino del tristemente célebre CAP, vinculado a la gringofilia, a la guerra y la represión,  y al crudo norteamericano que derrocó a Medina Angarita en 1945.

Personaje tragicómico si lo hay, Ramos Allup, a su vez, pondría, si pudiera, en el ministerio clave de Energía y Minería a Luis Giusti, un representante fiel de los intereses británicos y sus socios USAmericanos. Capitoste de la empresa Shell, vinculada a Gran Bretaña y Holanda, economista de la Compañía en Australia durante dos años, se desempeñó luego en las oficinas centrales de Londres durante otros dos años, donde se ocupó de los países angloparlantes de África y América Latina. Director desde 1997 de Shell Argentina como vicepresidente de Suministros y Comercialización y más tarde como Vicepresidente para los países del Cono Sur (Bolivia, Argentina, Chile, Paraguay,  Uruguay y Brasil), en el 2003 fue nombrado Chief Executive Officer (CEO) de Shell Argentina,
  Luis Giusti fungió como ariete del golpismo económico-financiero, promoviendo la subida del precio del dólar artificialmente a través de la adquisición masiva de la moneda verde, y aumentando los precios de las naftas, Ahora campea a su gusto por las letrinas del saqueo energético y los laberintos que el imperialismo y sus secuaces, en el marco de la guerra del crudo, han trazado en el mundo..

*TARTUFISMO
Existe en la práctica política de nuestro país un tartufismo acendrado, cínico e inescrupuloso, encabezado actualmente por el partido MUD. Se finge, efectivamente, cualidades o sentimientos antagónicos a los que se dice tener o experimentar. Se alaba la democracia, sabiendo que no se es demócrata. Se afirma respetar los derechos humanos, conociendo que no hay ni se dará ese respeto. Se anuncia a los cuatro vientos que la educación será el eje principal para el desarrollo, y se recortará sistemáticamente su presupuesto. Se enfatiza que la ciencia y el conocimiento son los pilares del progreso, y se negará recursos para la investigación científica. Se alaba al maestro, y se le maltratará de diversos modos y en todos los niveles. Se dice que se trabajará por los pobres, pero se amparará, se promoverá o se disimulará su explotación. En fin, se promete y no se cumplen las promesas, plasmando como artículo de fe lo que dijo Maquiavelo: promete, promete, pero no cumplas tus promesas. Y todo ello se realiza conscientemente, sabiendo que se va a engañar, con una absoluta falta de respeto por el otro, en este caso, el ciudadano, el angustiado ciudadano que espera contra toda esperanza.

"ESTADOS UNIDOS ES UNA AMENAZA USUAL Y EXTRAORDINARIA PARA LA SEGURIDAD NACIONAL DE LA FEDERACIÓN RUSA" !! ¿AHORA SE VE MAS CLARO EL POR QUÉ EE.UU ESTÁ ASEGURANDO SU "PATIO TRACERO"?

Un nuevo documento menciona por primera vez a estados unidos como una de las "amenazas a la seguridad nacional de Rusia".

Es una señal de como se han deteriorado las relaciones de Moscú con Occidente en los últimos años.
El documento titulado "Sobre la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación Rusa", fue firmado por el Presidente Vladimir Putin la víspera de año nuevo. Reemplaza una versión de 2009, aprobada por el entonces Presidente y actual Primer Ministro Dmitri Medvedev que no mencionaba ni a la organización del tratado del atlántico norte,OTAN ni a Estados Unidos.
El texto dice que Rusia ha logrado fortalecer su papel en la solución de problemas globales y conflictos internacionales, pero que el aumento de ese rol ha causado una "contrareacción de EE.UU y sus aliados, que están esforzándose por mantener su dominio en asuntos globales". A su vez, eso quizás llevará a "una presión política, económica, militar e informativa" sobre Rusia.
El documento también menciona la expansión de la OTAN como una amenaza para la seguridad nacional rusa y sostiene que EE.UU expandió su red de laboratorios militar-biológico en países vecinos de Rusia.
El texto no menciona la estrategia rusa en Siria.(REUTERS).