lunes, 30 de noviembre de 2015

SRA.PRESIDENTA DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL DRA.TIBISAY LUCENA,. QUE NO LE TIEMBLE EL PULSO; QUIEN NO RESPETE LAS REGLAS DEL JUEGO ELECTORAL, TIENE QUE IRSE CON SU MÚSICA A OTRA PARTE...ASÍ DE SIMPLE!!



Las elecciones son igual a cualquier deporte con sus respectivas REGLAS DE JUEGO- Ej.El béisbol
1.-Despues de tres out, batea el otro equipo
2.Faul atajado es out.
3.-tres estreis y 'tas ponchao
4.-cuatro bolas y te ganas una base
5.-vuelas la cerca y es home rum.
6.- #carreras que anota A=1 , #carrera que anota B=0 El resultado es: Gana A ,1 x 0
Estas son algunas de las REGLAS que tienen que respetar OBLIGATORIAMENTE los equipos que se enfrenten.
Si un equipo no quiere respetar estas reglas, secillamente NO PUEDE JUGAR...¿entienden?
El “HomePayer”(Arbitro) tiene que ser respetado en sus decisiones. El equipo que no lo respete...sencillamente NO PUEDE JUGAR!!
El CNE es el árbitro de las venideras elecciones parlamentarias.
Los partidos aglomerados en la llamada Mesa de la Unidad Democrática, MUD, no respetan las reglas ni al árbitro....entonces NO DEBE JUGAR
O respetan O no JUEGAN....así de simple!! Presidenta Tibisay Lucena NO LE TIEMBLE EL PULSO, CUENTE CON EL RESPALDO DE LAS MAYORÍAS NACIONALES!!...

"THE BIG BROTHER" SABE... QUIÉN ERES,DÓNDE ESTÁS, QUÉ HACES, CON QUIÉN, CUÁNDO.... BASTA CON QUE TENGAS UN CELULAR, UNA TV O COMPUTADOR.(AÚN APAGADO) CONTIGO...

Estados Unidos puso fin el domingo al polémico programa de recolección masiva de datos telefónicos de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) revelado en 2013 por el contratista Edward Snowden.
En la madrugada del domingo entró en vigor la reforma de la ley de vigilancia de la NSA que impide que el gobierno recolecte directamente los datos telefónicos de millones de ciudadanos.
El gobierno ya no podrá recopilar esa información sino que tendrá que solicitarla a las compañías en caso de que la requiera por motivos de seguridad.
El Congreso aprobó en junio la reforma de la norma conocida como “Ley de Libertad de EE.UU”, promulgada inmediatamente por el presidente Barack Obama.
La reforma enmienda ciertos apartados de la “Ley Patriota”, aprobada tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, como la recolección masiva de datos telefónicos de los ciudadanos.
Un tribunal secreto conocido como FISA supervisa el programa desde 2006 y los analistas de la NSA aseguran que sólo analizan la información telefónica con el propósito de buscar sospechosos en investigaciones antiterroristas.

Algunos senadores republicanos, liderados por el aspirante presidencial Marco Rubio y por el legislador de Arkansas Tom Cotton, habían intentado retrasar el fin oficial del programa tras los atentados de París del 13 de noviembre pasado, que se atribuyó el grupo yihadista Estado Islámico y en el que murieron 130 personas.
La iniciativa no prosperó pese a que tenían el apoyo del líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.

Las revelaciones de Snowden se dieron a conocer en junio de 2013, cuando el joven filtró a varios medios de comunicación los detalles sobre los programas de vigilancia de la NSA, encargados de recopilar millones de datos telefónicos de los usuarios.
El escándalo se hizo aún mayor cuando trascendió que varios mandatarios extranjeros podrían haber sido víctimas también del espionaje.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article47098820.html#storylink=cpy

domingo, 29 de noviembre de 2015

Gracias a los Profesores de la UBV (Universidad Bolivariana de Venezuela) que dictan el Diplomado en Comunicación Comunitaria, por quitarnos la venda de los ojos, que nos tenían los Medios de Comunicación Privados.Lean las matrices que imponen al público desde Londres!!


TRIÁNGULO COMUNICACIONAL: MIAMI--MADRID--BOGOTÁ, contra los procesos liberadores en América Latina liderados por  la República Bolivariana de Venezuela.
           Buen Abbat, Chávez y Atilio Borón ,
“Si el chavismo gana la mayoría de la Asamblea Nacional, habida cuenta que ¿está claro? que la intención de voto favorece a la oposición en una inmensa proporción, y que ¿matemáticamente? es ¿imposible? que el chavismo gane una mayoría, el régimen estaría agotando la ultima instancia para utilizar el voto como un camino institucional que sirva de válvula a la crisis”, explicó Moya*.
“Es decir, si la oposición no saca una mayoría, ante la ¿clara? tendencia electoral, va a quedar en entredicho que el gobierno ya cerró la puerta a una salida electoral, democrática y pacífica”, añadió.
Bajo ese escenario, anunciar una derrota de la oposición dejaría en evidencia lo que algunos opositores llevan años advirtiendo, que los extensos mecanismos de !!ventajismo y de fraude!! a disposición del chavismo eliminan todo espacio de que se pueda competir electoralmente en el país, añadió *Diego Moya-Ocampos, analista para América Latina de IHS Global Insight, desde Londres.!!!

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article46816600.html#storylink=cpy


Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article46816600.html#storylink=cpy

"Estas elecciones son de una importancia excepcional para acelerar la transición revolucionaria; para poner punto final a todo control imperial y la omnipotencia de la explotación y el saqueo… Se lo debemos a ellos"

                                        Hugo Chávez Frías
 

Estas elecciones venezolanas sabrán a gloria. Estas elecciones ayudarán a hombres y mujeres de todo el mundo a pensar y actuar como individuos libres, no como esclavos. Estas elecciones son un paso más y de todos. Estas elecciones hablarán de la alegría, franca, noble de Venezuela hoy… su condición esencial de alma revolucionaria que nos inspira e incentiva. Los votos ahora se preparan en los corazones como un frente que representa en todo el mundo a centenares de millones de mujeres y hombres que por doquier anhelan decir a cada venezolano cuánto importa que triunfe nuevamente, magníficamente, su Revolución en las urnas, en las fábricas recuperadas, en las tierras reapropiadas, en sus debates y 
 en sus escuelas…
 Coro mundial de sueños venezolanos y de todos. Los votos que andan ya sobrevolando Venezuela como pájaros que buscan nido en la primavera de la voluntad revolucionaria, son votos que nos importan a todo el mundo, al socialismo… nuestro, al de ellos, al de todos… del futuro hoy. En cada voto un sol revolucionario que alumbre no sólo la gran patria de Bolívar sino toda la humanidad.

UNA CONFIRMACIÓN MÁS DE LA ALIANZA DE LA DERECHA INTERNACIONAL..La "nueva" vieja Ministra llamada "la piba" ha recorrIdo el arco desde la extrema izquierda hasta la derecha, contestó: "En la Argentina, si vos te quedás quieto y no seguís la historia, te congelás"

LILI TINTORI CON"LA PIBA" PITBULL
En el año que Bullrich fue ministra de Trabajo, se llegó a las mayores tasas de desempleo y cierres de empresas, personal suspendido y recorte de horas laborales de la historia reciente de la Argentina: cuando se posesionó, en octubre de 2000, el desempleo era de 14.7%, cuando renunció era de 18.3%, y dos meses después era del 21.5%.
Como ministra, Bullrich firmó el recorte del 13% de los salarios de los empleados estatales y de las jubilaciones, que afectó a 533.401 jubilados, el 16% del total.
Aún hoy se recuerda su enfrentamiento con el movimiento sindical organizado, al que intentó desmembrar, proponiendo, infructuosamente, varias leyes en su contra. Hugo Moyano, el dirigente de la Central General del Trabajo (CGT), la apodó despectivamente "la piba".
Bullrich se ufana de su gestión en ese año fatídico: "algo que me ha permitido tener vigencia política es un reconocimiento a mi gestión en la Alianza", comentó en una entrevista por radio Nacional Rock, y agregó: "Uno ha tratado de hacer las cosas con mucha fuerza y poniendo una impronta, poniéndole un límite al sindicalismo".
Desde entonces, Patricia fue pasando por distintos partidos políticos, hasta llegar a la coalición Cambiemos. Consultada sobre su movilidad política, que la ha llevado a recorrer el arco desde la extrema izquierda hasta la derecha, en una entrevista con La Nación, contestó: "En la Argentina, si vos te quedás quieto y no seguís la historia, te congelás"

jueves, 26 de noviembre de 2015

OBAMA LLAMA A MACRI.¿PARA QUÉ SERÁ TANTA URGENCIA?...TE RECUERDO QUE SÓLO ERES UN CACHORRO DEL PENTÁGONO,ASÍ QUE CONTROLA TUS ÍMPETUS. ¿OK?

¿0Í BIEN?

                            !!NO SEAS BOLUDO MACRI!!..

 Obama llama a Macri, que dará un giro de política exterior hacia EEUU-


Argentina se está preparando para volver rápidamente a la que fue su política exterior tradicional antes de la llegada de los Kirchner, que marcaron una época de alejamiento de EEUU y apuesta por un nuevo eje centrado sobre todo en la izquierda latinoamericana con el brasileño Lula y el venezolano Hugo Chávez como referentes.


Mauricio Macri ha dado ya varias muestras de ese giro y la respuesta ha llegado de forma muy simbólica: el presidente de EEUU, Barack Obama, ha telefoneado al presidente electo argentino, antes incluso de que tome posesión el 10 de diciembre, para "felicitarle" por su victoria.
Según el comunicado oficial de la Casa Blanca, "el presidente enfatizó la colaboración entre EEUU y Argentina y expresó su compromiso para aumentar la cooperación en temas multilaterales, mejorar los lazos comerciales y expandir las oportunidades en el sector energético". Varias empresas de EEUU están interesadas en el desarrollo de energía renovable en Argentina, aún muy atrasada, y una gran compañía petrolera de EEUU como Chevron explota ya con la argentina YPF una parte del enorme yacimiento de Vaca Muerta. De hecho el convenio con Chevron es muy polémico en Argentina y un juez ha exigido al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner que haga públicos los detalles.
Con esta llamada entre Obama y Macri empieza el giro de 180 grados en una política de rupura con EEUU que los Kirchner iniciaron en 2005, en la cumbre de las Américas de Mar del Plata, cuando acabaron con el proyecto del ALCA que promovía George Bush.
EEUU está feliz con la llegada de Macri después de años de enfrentamientos con Argentina que se habían recrudecido con el caso Nisman. El fiscal tenía una estrecha relación con EEUU, que seguía muy de cerca la investigación del atentado de la AMIA en 1994 y se indignó cuando la presidenta Fernández de Kirchner firmó un polémico memorándum con Irán.
En la última asamblea de la ONU, en septiembre, Fernández de Kirchner fue durísima con EEUU y le acusó de ocultar en su país a Antonio Stiusso, el que fuera hombre fuerte de los servicios secretos argentinos y contacto clave de Nisman en la investigación del caso AMIA. Fernández de Kirchner persigue ahora a Stiusso, desaparecido hace meses, y cree que EEUU lo oculta. El espía puede ser el hombre clave para resolver el misterio de la muerte de Nisman

miércoles, 25 de noviembre de 2015

¿QUÉ TRASTORNO PSÍQUIÁTRICO SE CONOCE COMO "SÍNDROME DE COTARD"?..¿SUFRE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA DE ESTE DELIRIO DE NEGACIÓN?

En 1995, cuando el ahora psiquiatra mexicano Jesús Ramírez estudiaba medicina, un paciente le llamó la atención: aseguraba que estaba muerto.
En ese entonces le habían diagnosticado esquizofrenia. Más tarde, durante su especialización, descubrió que en realidad aquel hombre tenía el síndrome de Cotard.

También conocido como delirio de negación o nihilista, este trastorno mental hace que quien lo padece cuestione su existencia.
Desde entonces Ramírez ha investigado en profundidad este síndrome que no está reconocido por la Organización Mundial de la Salud.
 Las personas con Cotard tienen una negatividad extrema que los llevan a negar las cosas más obvias Ej. las misiones de corte social implementado por el gobierno revolucionario de Venezuela

"Estos son pacientes con un nivel muy alto de sufrimiento", le dice a BBC Mundo el especialista del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía de México. "Esto se debe a que han perdido el aparato racional y lógico que tenemos todos".

Uno de los casos que el doctor Ramírez trató fue el de HRA (Dirigente de un partido político de gran influencia en la IV República de Venezuela,creado por Rómulo Betancourt)hombre de 78 años que se negaba a ser hospitalizado porque "ya estaba muerto"."Estoy acabado, no tiene sentido que me traten", decía el hombre."Me siento como un autómata, como si el mundo no existiera, estoy completamente eliminado", se lamentaba.

¿Muerto, inmortal o los dos?
Si bien la característica más conocida de este síndrome es la creencia de estar muerto, lo cierto es que quienes padecen este trastorno tienen otros tipos de negación delirante.
En otro de los casos(HCR del partido PJ) que Ramírez investigó, un joven de 48 años se quejaba constantemente de haber perdido sus manos, y pensaba que había sido hechizado."Mi corazón dejó de funcionar, siento que mi hígado y estómago se están enfermando, dejaron de funcionar. No siento mi cuerpo desde adentro. No tengo corazón", explicaba el dirigente político.
Jesús Ramírez señala que estos pacientes "sufren una despersonalización. Pueden tener alucinaciones, estados de depresión muy severos".
"El síntoma de estar muerto puede o no estar presente".
De hecho, continúa el experto, algunas personas pueden creer que son inmortales, "o bien pueden coexistir con los dos delirios".
Y es esta coexistencia de esas dos creencias tan contradictorias lo que lleva a algunos pacientes a una situación de suicidio.
"La persona, como tiene esta negación de su propia vida, o de sus propios órganos corporales, puede llegar a cometer actos mucho más dramáticos", explica Ramírez. "Por ejemplo, hemos visto pacientes que se han mutilado".

El síndrome de Cotard se presenta en condiciones psiquiátricas o neurológicas muy distintas.
Los pacientes con esquizofrenia pueden llegar a tener este trastorno, los estados de depresión psicótica, la enfermedad de Parkinson, la enfermedad cerebrovascular o las infecciones cerebrales también pueden desencadenar este trastorno.
"Sin embargo, la mayoría de los pacientes esquizofrénicos, con Parkinson, enfermedad cerebrovascular o depresión no van a presentar el síndrome de Cotard", aclara el experto.
En sus muchos años de experiencia, Ramírez ha visto 14 casos de personas con este trastorno de las decenas de miles de pacientes que ha visto.
Una hipótesis, dos factores
Todavía no se sabe a ciencia cierta qué causa el síndrome de Cotard.
Una de las hipótesis más aceptadas es la del experto australiano en ciencia cognitiva Max Coltheart.
"Él dice que se requieren dos factores para tener este tipo de delirio", explica Ramírez. "El primero es una anomalía neurobiológica que produce mecanismos neuropsicológicos alterados y que lleva a una experiencia subjetiva altamente anormal".
Como por ejemplo la pérdida de la memoria emocional que hace que el paciente experimente una falta extrema de familiaridad con una situación de su vida, su cuerpo o su identidad.
"También se requiere de una falla de los mecanismos lógicos que se conoce como el sistema de evaluación de creencias; porque una persona puede tener problemas de despersonalización, pero no llegar a la conclusión de que está muerta", agrega el psiquiatra.

“La persona, como tiene esta negación de su propia vida, o de sus propios órganos corporales, puede llegar a cometer actos dramáticos. Hemos visto pacientes que se han mutilado el dedo", asegura Jesús Ramírez, especialista del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía de México.
Si bien hoy en día no hay un tratamiento específico para el síndrome de Cotard, existen terapias universales que pueden aplicarse con éxito en estos pacientes.
"Primero hay que tratar la enfermedad de base", advierte Ramírez.
Es decir, si el paciente tiene una enfermedad cerebrovascular, párkinson o alguna infección, esto es lo primero que hay que atacar.
Luego, muchos son sometidos a terapias interpersonales y psicoterapia cognitivo conductual.
"Uno de los problemas más graves que ocurren en este fenómeno es el estado de aislamiento grave que hace que la persona esté completamente distanciado del fenómeno vital de la relación humana", señala el experto.
Y es aquí donde el clínico tiene que acercarse para reconstruir esos puentes.

CHÁVEZ ES UN GENIO POLÍTICO, SUS DISCÍPULOS LO SIGUEN... Correa, observó una aparente “interferencia” en Los asuntos internos de Venezuela por parte del presidente electo de Argentina Correa dijo que, a su parecer, “no cabría” aplicar esa cláusula contra Venezuela, ya que, guste o no, en ese país rige la democracia -

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, observó el martes una aparente “interferencia” en asuntos internos de Venezuela, en el comentario del presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, quien dijo que pedirá al Mercosur que aplique sanciones contra el Gobierno de Venezuela.
Esa es “claramente una interferencia en asuntos internos de Venezuela”, dijo Correa en una conversación con periodistas en la provincia costera de Manabí.
El presidente electo argentino señalo que en la próxima Cumbre de Mercosur, en diciembre, solicitará que se aplique la cláusula democrática contra Venezuela por la “persecución” a los opositores y a “la libertad de expresión”.
Correa dijo que, a su parecer, “no cabría” aplicar esa cláusula contra Venezuela, ya que, guste o no, en ese país rige la democracia y un proyecto político que “se ha cansado de ganar elecciones”.
Afirmó que “existe una campaña de desprestigio” contra los gobiernos progresistas de la región y dijo que “si algún presidente o país se cree árbitro del bien y del mal, en base a esas informaciones, sería muy grave, terrible”.
De otro lado, Correa, también al responder preguntas de la prensa, negó que la elección del conservador Macri en Argentina pueda poner en riesgo el proceso de integración en la región.
“Creo que la visión histórica de la integración, ese destino común, sobrepasa ideologías” y, “de no ser así, sería una gran miopía histórica y política”, remarcó Correa.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article46389080.html#storylink=cpy

martes, 24 de noviembre de 2015

MERCOSUR CON VENEZUELA.Si el presidente electo de Argentina persiste en su propuesta, no tendrá el apoyo del gobierno de Brasil Y MUY POR EL CONTRARIO SERÍA LA ARGENTINA LA QUE SUFRIRIA LA APLICACIÓN DE LA "CLÁUSULA DEMOCRÁTICA".


DILMA-MADURO-MACRI

Al defender la suspensión de Venezuela del bloque Mercosur, el gobierno de Brasil evalúa que Mauricio Macri habló como un candidato que acabó de ganar una elección y no como presidente de Argentina.
Según la periodista Eliane Oliveira, que cubre en Brasilia asuntos de política externa para el diario O Globo, pese a que la declaración de Macri haya sido recibida con preocupación en Brasília, la expectativa del Palacio del Planalto y de Itamaraty (cancillería) es que el sucesor de Cristina Kirchner cambie de opinión una vez que asuma el poder el 10 de diciembre.
"Fue una declaración hecha 24 horas después de haber sido electo. Por eso, debe ser mirada con cierto cuidado. Vamos a esperar un poco", dijo una fuente del gobierno de Brasil citada por O Globo.
Si el presidente electo de Argentina persiste en su propuesta, no tendrá el apoyo del gobierno de Brasil, que considera que Nicolás Maduro fue electo democráticamente. Uruguay ha dicho que tampoco ve razones para suspender a Venezuela del Mercosur en base a la cláusula democrática del bloque.
Para Brasil, los socios del Mercosur necesitan trabajar para robustecer el bloque, por lo que espera que Macri trabaje en defender no sólo sus propios intereses sino lo que es mejor para la unión aduanera, dijo O Globo.
Para el gobierno de Brasil, más allá de las divergencias por Venezuela, la evaluación es que la elección de Macri beneficiará las relaciones políticas y comerciales con Argentina.
El ministro de Hacienda, Joaquim Levy, dijo que la victoria de Macri en Argentina trae una "dinámica favorable" para la economía braslieña.
"La dinámica de Argentina puede cambiar. Ellos van a tener un trabajo muy grande para arreglar unas cuantas cosas. Pero, evidentemente, hasta por la potencialidad del país y por el capital humano, cambia la dinámica si ellos van para un camino de más liberalismo económico. Crea una dinámica favorable a Brasil", dijo Levy.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article46219065.html#storylink=cpy

El ganador del Premio Nobel de la Paz, Pérez Esquivel, una de las víctimas sobreviviente de los hechos ocurridos en la época de los 70 en Argentina, repudió la posición del diario La Nación y le aclaró al director del medio que no buscan venganza, sino justicia. NO VENGAN CON EL CUENTO COMO EN VENEZUELA DE QUE SON PRESOS POLÍTICOS, SON ASESINOS PRESOS!!


Un polémico editorial publicado el lunes por el diario La Nación en el que reclama al nuevo gobierno de Mauricio Macri revisar la situación de cientos de ex militares detenidos por delitos de lesa humanidad generó un inédito rechazo de los propios periodistas del medio y el repudio de los organismos de derechos humanos.
“La elección de un nuevo gobierno es momento propicio para terminar con las mentiras de los años 70 y las actuales violaciones a los derechos humanos”, indicó el periódico fundado en 1870 y uno de los de mayor circulación en Argentina, un día después del triunfo del conservador Macri en la segunda vuelta electoral, que puso fin a 12 años de kirchnerismo.
El editorial, sin firma, indicó que es urgente resolver “el vergonzoso padecimiento de condenados, procesados e incluso sospechosos de la comisión de delitos” cometidos durante la última dictadura militar (1976-1983).
Desde 2003, cuando el kirchnerismo impulsó en el Congreso la derogación de las leyes de amnistía que protegían a los ex miembros de las fuerzas armadas implicados en la desaparición de miles de perseguidos políticos, se reabrieron cientos de causas judiciales y más de 500 acusados fueron condenados. La mayoría quedaron confinados en cárceles comunes.

ATENCIÓN !!...NO LO DIGO YO.El ex presidente de Uruguay José Mujica deseó el martes lo mejor a Argentina con su futuro nuevo Gobierno, pero manifestó “temor” por la “estabilidad institucional” en ese país, apenas dos días después de la victoria electoral de Mauricio Macri.


Es un “dibujo político que no es fácil, que no es sencillo”, señaló Mujica en su programa radiofónico de los martes en referencia al cambio político que el triunfo del conservador Macri significa tras doce años de kirchnerismo.
Sin ahondar más en sus preocupaciones, el ex presidente (2010-2015) manifestó que desea “de todo corazón” que a Argentina le “vaya lo mejor posible con su futuro Gobierno que ha decidido que esté en su Presidencia, el señor Macri”, quien asumirá como presidente el 10 de diciembre.
Mujica añadió que se trata de un deseo “doblemente interesado”: en primer termino “por el pueblo” de Argentina, país donde viven “no menos de 300,000 uruguayos”, y en segundo porque “cuando a la República Argentina le va bien nos favorece también a nosotros (a Uruguay)” y cuando le va mal, “nos termina perjudicando”.
Mujica se refirió al “fatídico 2002”, cuando una crisis económica y social sin precedentes estalló en Argentina y “arrastró” a Uruguay. “Y sus amargas consecuencias en parte llegan hasta hoy”, dijo.
“Sin embargo, este deseo no sería sincero si no notara provisoriamente mis temores. Y no digo más por ahora porque es la realidad la que tiene que mostrar y esos temores tienen que ver con la estabilidad institucional de la República Argentina en un dibujo político que no es fácil, que no es sencillo”, añadió.
“Pero ojalá que esta desconfianza también hija de la historia no se confirme y acontezca lo contrario, de todo corazón”, concluyó el ex gobernante, quien el martes se encuentra de visita en Chile, donde se encontrará con la presidenta Michelle Bachelet y participará en la inauguración de la X edición del Foro Anual del Progresismo "HUGO CHÁVEZ".
Chávez vive en el corazón de nuestros pueblos!!


Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article46204090.html#storylink=cpy

lunes, 23 de noviembre de 2015

VILMA,PEPE Y LULA,(EVO,RAFAEL,RAUL,) "CHAVISTAS" CONFESOS...El canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, dijo hoy que en Venezuela “todavía NO están dadas las condiciones” como para aplicar la cláusula democrática del Mercosur y consideró que en ese país se está muy,pero muy “lejos de una alteración en el orden democrático”..Su ejército es el pueblo en armas!!

u
Vilma Rousseff-José"pepe"Mujica-Lula Da Silva
El canciller uruguayo se refirió a este tema luego de que hoy el presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, anticipara que, en la próxima Cumbre del Mercosur, en diciembre, solicitará que se aplique la cláusula democrática el país caribeño por la “persecución” a los opositores y a “la libertad de expresión”.
“Vamos a ver si se concreta. Lo estudiaremos en su momento. Me parece que en Venezuela todavía están dadas las condiciones como para no aplicar esa cláusula. Vamos a ver cómo se resuelve la elección del 6 de diciembre. Estamos lejos de una alteración en el orden democrático en Venezuela”, señaló Nin Novoa al referirse a las elecciones legislativas venezolanas.
La cláusula democrática prevista en el Mercosur - integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela- establece la posibilidad de suspender a un Estado miembro del bloque ante la ruptura del orden democrático en virtud del Protocolo de Ushuaia, suscrito en 1998, que contempla que solo puede aplicarse por consenso.
No obstante, el acuerdo fue perfeccionado en 2011, mediante un nuevo protocolo, que abre la vía a sanciones más severas, como cerrar total o parcialmente las fronteras terrestres y suspender o limitar el comercio, el tráfico aéreo y marítimo, las comunicaciones y la provisión de energía y servicios.
“Es evidente que corresponde que se aplique esa cláusula porque las denuncias son claras, son contundentes, no son un invento”, dijo hoy Macri en su primera rueda de prensa tras vencer en las presidenciales celebradas el domingo en Argentina.
Sobre estos comicios, en declaraciones a la prensa en Durazno (centro), Nin Novoa mostró su satisfacción por la elección “absolutamente cristalina y transparente” durante la segunda vuelta electoral en la que Macri obtuvo el 51,40 % de los votos frente al 48,60 % de Daniel Scioli, del peronista Frente por la Victoria.
“Felicito desde aquí no solo a los candidatos, sino también al pueblo, que dio una prueba de madurez cívica muy importante”, añadió.
Nin Novoa valoró el hecho de que “de acuerdo a lo que dijo ayer el propio presidente electo, aspiraba a mejorar las relaciones con todos los países latinoamericanos y recibió una fuerte ovación”.
El canciller también se refirió a la situación en la que queda el mapa político de la región tras ser consultado sobre si el triunfo de Macri cambia el mismo.
“No, no cambia mucho. Cambia un poco. Cambia en la Argentina, pero Brasil, Uruguay, Chile y Bolivia son todos países que siguen una línea bastante parecida”, aseveró.
En cuanto a las relaciones con el vecino país, Nin Novoa cree que mejorarán.“Ya venían mejorando en este período, teníamos una agenda de problemas entre ambos países que estábamos solucionando”, remarcó.
“Estamos ansiosos por saber quién puede ser (el futuro canciller)”, agregó el alto portavoz de exteriores.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article46038280.html#storylink=cpy

El presidente electo de Argentina, EL GRANDÍSIMO COÑO E'MACRI, en la próxima Cumbre de Mercosur, en diciembre, solicitará que se aplique la cláusula democrática contra Venezuela por la “persecución” a los opositores y a “la libertad de expresión”.

SÓLO TE DAREMOS 100 DÍAS DE LUNA DE MIEL!!
La Cumbre de Mercosur, prevista para el 21 de diciembre en Asunción, supondrá el estreno de Macri, que tomará posesión el próximo día 10, en citas internacionales.
“Es evidente que corresponde que se aplique esa cláusula porque las denuncias son claras, son contundentes, no son un invento”, dijo hoy el líder de Cambiemos en su primera rueda de prensa tras vencer al oficialista Daniel Scioli en las presidenciales celebradas el domingo en Argentina.
La situación que vive Venezuela bajo el Gobierno de Nicolás Maduro no se corresponde “con el compromiso democrático que hemos asumido todos los argentinos”, agregó el presidente electo, que ya había adelantado durante la campaña su intención de denunciar a Caracas ante Mercosur en caso de llegar a la Casa Rosada.
Durante las últimas semanas, Macri se refirió en varias ocasiones a la situación de la oposición en Venezuela y muy especialmente al caso del dirigente Leopoldo López, condenado a cerca de 14 años de prisión.
De hecho, la esposa de López, Lilian Tintori, acudió anoche al búnker electoral de Cambiemos en Buenos Aires.
La cláusula democrática prevista en el Mercosur -integrado por Argentina, Venezuela, Brasil, Paraguay y Uruguay- establece la posibilidad de suspender a un Estado miembro ante la ruptura del orden democrático en virtud del Protocolo de Ushuaia, suscrito en 1998, que contempla que solo puede aplicarse por consenso.
El acuerdo fue perfeccionado en 2011, mediante un nuevo protocolo, que abre la vía a sanciones más severas, como cerrar total o parcialmente las fronteras terrestres y suspender o limitar el comercio, el tráfico aéreo y marítimo, las comunicaciones y la provisión de energía y servicios.
El protocolo fue utilizado en 2012 para suspender temporalmente a Paraguay después de que el entonces presidente paraguayo, Fernando Lugo, fuera destituido por el Congreso sin un “debido proceso”, según alegaron el resto de los socios del Mercosur.
El alto representante del Mercosur, el brasileño Florisvaldo Fier, descartó aplicar la cláusula democrática contra Venezuela el pasado octubre, cuando Macri hizo esa promesa durante su campaña.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article45997155.html#storylink=cpy

FELIZ CUMPLEAÑO SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA...

NICOLAS MADURO MOROS EN LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS, ONU.

Su discurso, de aproximadamente 30 minutos, estuvo enfocado en la política externa de Venezuela y su relación actual con otros países. Además, abogó por las naciones aliadas en sus conflictos internacionales. 

Aquí un resumen de su discurso en 10 puntos: 

1. Habló sobre la importancia de la Carta de Jamaica, firmada por el Libertador Simón Bolívar el 6 de septiembre de 1815 en Kingston, y su mensaje a la integración de América Latina. 

"Simón Bolívar en la Carta de Jamaica definió los elementos de una geopolítica americana antiimperialista", afirmó.

2. Celebró los 70 años de las Naciones Unidas. 

"Con la huella fresca de la tragedia de la 2da Guerra, la humanidad se reunió para trazar sus sueños en la carta de la ONU", dijo.

3. Mencionó el caso de Libia e Irak como ejemplos "de invasiones imperialistas que han provocado caos y guerras". 

"Tendría que haber un reconocimiento de los errores trágicos por invasiones a otros países", afirmó.

4. Celebró los acuerdos de paz entre Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc). 

5. Pidió al Congreso de EEUU que "rápidamente debe cesar" el bloqueo a Cuba y exigió el retorno del territorio de Guantánamo. 

6. Manifestó su solidaridad con Argentina por el reclamo de las Islas Malvinas. 

7. Pidió la derogatoria "absoluta" del decreto de Barack Obama que califica a Venezuela como "una amenaza inusual" y que sanciona a varios funcionarios del país por presuntamente estar involucrados en casos de violación de Derechos Humanos. 

8. Denunció una "Operación Tenaza" la cual estaría manifestándose con la crisis fronteriza con Guyana y Colombia. 

"Una operación nos quiere llenar de conflicto entre las fronteras con Colombia y Guyana", aseguró.

9. Reiteró la "diplomacia de paz" para la resolución del conflicto fronterizo con Colombia. 

10. Aseguró que Venezuela "seguirá avanzando en revolución" y que eso se ha manifestado a largo de los 15 años que lleva el Gobierno de izquierda en el poder, por lo que pidió respeto a los resultados de las próximas elecciones parlamentarias. 
                              Ctte.  Hugo Rafael Chávez Frías
"Venezuela está dispuesta a continuar su curso a la vía de la democracia"

“Provocar el shock económico, decretar una devaluación, pactar con los fondos buitre, y generar todo un clima de desestabilizacion económica, son las opciones que tiene Macri para darle un giro hacia la derecha al país, dado que ni el Congreso ni las gobernaciones le son favorables” .

 
 Perón                          Kirchner
JUAN DOMINGO,NESTOR Y CRISTINA

El olvido de una clase media apoltronada, sin conciencia de clase y que ahora defiende el Libre Mercado y la falta de blindaje de la Revolución Peronista que trajeron los esposos Kirchner, han pasado la factura en las urnas. Se olvidaron los desastrosos gobiernos de Carlos Menem, de Raúl Alfonsín y de Fernando de la Rúa que trajeron como consecuencia el "corralito", la impunidad y la posesión por los fondos buitres. La guerra contra el bien general argentino desatada desde los muy efectivos centros del "Imperio Equívoco" replicados por Clarín y C5N mandó al demonio la estabilidad de la moneda, el gran desarrollo industrial, la educación gratuita, el bajar de sus pedestales a los militares asesinos, la lucha de las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo y hasta el plan Conectar Igualdad, a veces tan cuestionado.
Así, los beneficiarios de los planes sociales creyeron en los cuentos de camino de "cambios" que se traducen en privatización hasta del aire que se respira, en la ruptura de los acuerdos con naciones "incómodas" que mandan al carajo las "nobles intenciones" del funesto "Tio Sam"

Añadir leyenda
y en fin, todo lo que huela a justicia social.


Por eso, nunca aposté por el "No volverán" porque el agradecimiento es tan acomodaticio, como el concepto de Libertad de Expresión y si un día te alaban, al siguiente te crucifican.
Perdóneles Don Néstor: no supieron lo que hicieron.

¡Don Néstor vive y su lucha sigue!.

sábado, 21 de noviembre de 2015

MAS TEMPRANO QUE TARDE LOS PUEBLOS DESPIERTAN DEL LETARGO QUE DEJAN LAS DICTADURAS,EL FASCISMO Y TODO RÉGIMEN QUE COARTE LA LIBERTAD DEL HOMBRE.

Decenas de activistas se congregaron el sábado en Madrid para demandar que se retire el cadáver del 
dictador Francisco Franco de un mausoleo en el noroeste de Madrid, en el aniversario 40 de su muerte.
Los activistas dijeron que el mausoleo Valle de los Caídos contradice la Ley de la Memoria Histórica de España, que prohíbe símbolos triunfalistas.
El dictador ordenó la construcción del monumento como tumba y monumento triunfalista por su victoria en la Guerra Civil española de 1936-1939, que consiguió con ayuda de la Alemania nazi y la Italia de Benito Mussolini.
La manifestante Paloma González dijo que varios simpatizantes de Franco nostálgicos conmemoraron la dictadura con saludos fascistas, pero ambos eventos concluyeron pacíficamente.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/article45760280.html#storylink=cpy

jueves, 19 de noviembre de 2015

TEODORO PETKOFF Y POMPEYO MÁRQUEZ...“Rindo honores a los compañeros asesinados, torturados, desaparecidos”; pero, Betancourt “tuvo razón en combatir la insurrección”Pero, al fin y al cabo, eso es el balance de sus vidas y tienen todo el derecho de renegar de su pasado y colocarle todos los parches ideológicos que les venga en gana

Por cierto, que en esto de hacerse romulero Petkoff no estuvo sólo; pués, al siguiente día, Pompeyo Márquez hacía coro con un panegírico similar en el cual, con más entusiasmo y mayor desvergüenza, hace una autocrítica sobre su pasado revolucionario, un auténtico mea culpa comparable al de Bujarin ante el tribunal de Stalin, sin la justificación de haber sido torturado o aterrorizado por nadie. Además, de describirnos como “lo máximo” de su experiencia política haber compartido una “concha” con Rómulo Betancourt, nos asegura que siempre éste tuvo razón y, en contrapartida, la izquierda a la que perteneció Márquez siempre estuvo equivocada. “Rindo honores a los compañeros asesinados, torturados, desaparecidos”; pero, Betancourt “tuvo razón en combatir la insurrección”, dice Pompeyo Márquez. Es decir, están bien asesinados, torturados y desaparecidos los compañeros víctimas de esa década.

En los comicios presidenciales de 1993 debido al ascenso en las intenciones de votos de Andrés Velásquez de La Causa Radical (con la que algunos en el MAS planteaban aliarse; al final, La Causa R superó el 20% de los votos siendo un hito en la izquierda venezolana en ese momento: con el apoyo del MAS, hubiese ganado las elecciones), decidieron apoyar al ex presidente Rafael Caldera, quien fue elegido Presidente de la República, en una coalición integrada por diversos grupos de izquierda (el MEP y PCV), centro-izquierda (URD, y Centro-derecha como el MIN) llamada popularmente «el Chiripero», el MAS específicamente obtuvo el 10% de los votos de aquella alianza partidista.
En 1994, el MAS realizó elecciones primarias para elegir sus nuevas autoridades quedando electos Gustavo Márquez como Presidente y Enrique Ochoa Antich, quien era diputado uninominal por Caracas, Secretario General. Sin embargo, las tesis de Ochoa (socialismo liberal, incluían retirarle el apoyo al Gobierno de Caldera, para en un futuro formar una alianza electoral con La Causa R y crear una Comisión de Ética para combatir la corrupción a lo interno) fueron rechazadas por la dirección del partido, por lo que Ochoa Antich renuncia al partido en 1997. Por primera vez miembros del partido integran un gabinete ejecutivo, asignándoles varios ministerios, sin embargo a pesar de las tensiones el MAS le retira el apoyo a Caldera.

¿CUÁL SERÁ EL "EMBRUJO" QUE EJERCEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA DERECHA, PARA QUE PARTE DEL PUEBLO OLVIDE SU CERCANO PASADO?...CARLOS ANDRÉS PÉREZ. Este mandatario fue destituido por sus propios compañeros de partido en 1993. La democracia representativa había firmado su partida de defunción.

GEORGE BUSH & CAP

NEOLIBERALISMO SALVAJE

CAP regresó en 1988 a la contienda electoral, en la que ganó por un amplio margen otra vez más. Bajo los dictámenes de Washington, se rodeó de una tecnocracia formada en ese país bajo el catecismo neoliberal. Esa tecnocracia fue la artífice del “paquetazo”.
El programa de ajustes formulado bajo los dictámenes del Fondo Monetario Internacional se fundamentaba en planes de apertura económica que habían sido aplicados en toda la América Latina.
En términos generales, el “paquete” incluía la liberación del tipo de cambio, reestructuración de la deuda externa, equilibrio fiscal con una brusca reducción del gasto social, incremento del costo de los servicios públicos, privatización de empresas públicas, la liberación de los precios de todos los productos a excepción de 18 renglones de la cesta básica y el incremento gradual de las tarifas de servicios públicos. Como si fuera poco aumentó el costo de la gasolina 100%.
La reacción no se hizo esperar, y los días 27 y 28 de febrero de 1989 un levantamiento social estalló en Caracas y Guarenas, con fuertes repercusiones en todo el país.
CAP respondió como siempre lo hizo, con millones de balas contra el pueblo para acallar la revuelta. Cifras oficiales hablan de 276 muertos, pero extraoficialmente, se calcularon muchos más. “Un auténtico paquete para los sectores medios empobrecidos de Venezuela. No hay que ser muy sagaz para prever las consecuencias sociales de estas medidas: acentuación de la pobreza y la agudización de las ya escandalosas diferencias sociales en el país”, sentenció el editorial de la revista SIC de enero-febrero de 1989.
Este fue un mal comienzo para su segundo periodo, porque incluso dentro del partido AD comenzaron las voces disidentes con respecto al paquete neoliberal. Fue como un preludio del 4 de febrero de 1992, fecha en la que un grupo de oficiales intentaron deponerlo con las armas. El movimiento revolucionario bolivariano salido de las Fuerzas Armadas no alcanzó ese objetivo, pero el deterioro institucional se agudizó. 

¿QUÉ SE JUEGA EN ARGENTINA?. EN LA ENTREVISTA AL ACTOR SBARAGLIA; CAMBIEMOS SÓLO: CAPRILES POR MACRI,CHAVISMO POR KIRCHNERISMO Y MADURO POR SCIOLI....MATEMÁTICO...EL ORDEN DE LOS FACTORES NO ALTERA EL PRODUCTO!!

Sbaraglia: “Macri es un lobo con piel de cordero”El actor admite que “no se construyó un relevo a la altura de Néstor y Cristina Kirchner"En el espejo del 'corralito' argentino


. ¿Y si es así porque Macri puede ganar?
P. Son 12 años de gobierno en los que han pasado muchas cosas. Un sector de la sociedad argentina seguramente tiene razones para sentir cierto desgaste. Y además es difícil combatir contra grupos de medios poderosos.
P. Pero con esa misma realidad mediática el kirchnerismo sacó un 54% en 2011 y ahora, 37%…
R. Macri es un candidato que los medios han inventado de alguna manera. Tiene un discurso sin sustento político, parece una publicidad que está vendiendo. Aun así, con el apoyo de los medios y los grupos económicos más importantes del país, a Macri le costó muchísimos años llegar.
P. ¿La gente es manipulable ahora que puede ganar Macri y no lo era cuando ganaba el kirchnerismo?
R. No creo que la palabra sea manipulable. Si uno lee el mismo diario y mira la misma televisión vive una realidad. Evidentemente hay que hacer una autocrítica, el Gobierno tendrá que hacerla. No se ha construido un recambio a la altura de lo que eran Néstor y Cristina. Uno que podría seguir la línea es Kicillof (ministro de Economía): es brillante, valiente, con la capacidad de sentarse enfrente de gente muy poderosa y plantársele, como con los fondos buitre.
P. ¿Elegir a Scioli fue un error?
R. No, Scioli fue el que tenía más posibilidades presidenciables. Vos lo escuchás ahora a Scioli en el debate y fue aprendiendo también. Como dice Alejandro Dolina, “puede haber peores, mejores, pero es el que tenemos ahora”. Así como en España está Rajoy, en Francia Sarkozy y en Italia Berlusconi, Macri es eso. Scioli representa ir contra la derecha. Del otro lado está, como decía (el científico Alberto) Kornblihtt, el lobo disfrazado de cordero. No digo que del lado del kirchnerismo sean todas rosas, pero uno puede seguir luchando. Con lo otro es tirar todo a la mierda, es volver a regalarse a la economía de EE UU, al capitalismo.
P. Argentina tiene una pobreza del 21% y la economía casi no ha crecido en cuatro años…
R. Bastante poca consecuencia ha tenido acá la crisis internacional. Argentina estaba en el fondo, veinte pisos abajo y ahora quizás estamos un piso arriba, no digo diez.
P. ¿Por qué cree que mucha gente que nunca pensó en votar a Macri ahora lo apoya?
R. La gente también cree que hay milagros. Se venden soluciones mágicas, “se viene el cambio, la alegría, la reconciliación nacional, ahora todos vamos a dejar de discutir, vamos a ser amigos de nuevo”. No existen los milagros.
P. ¿Qué quedará del kirchnerismo?
R. Aunque gane Scioli vamos a vivir momentos más delicados porque hay medidas que seguramente habrá que tomar. Pero a partir de Scioli se pueden construir de manera más humana. Para el kirchnerismo es un llamado de alerta lo que ya pasó. ¿Por qué sacó 37%? Argentina está mucho mejor, y esto no lo hizo solo el kirchnerismo, lo hicimos entre todos. La gente que vota a Macri también formó parte de este proceso para que Argentina esté mejor, hay que decirlo.
P. Tal vez la presidenta no acabó de reconocer eso.
R. Hay un tema de comunicación que seguramente tienen que mejorar.

PASTICHO INFORMATIVO DENTRO DE LA GUERRA MEDIÁTICA CONTRA VENEZUELA....“Es una decisión autónoma que compete al Poder Judicial. No representa una decisión del Ejecutivo, sino del Poder Judicial”, puntualizó en declaraciones a la prensa el canciller Heraldo Muño.







"...El Gobierno de Chile cumplirá el encargo hecho por la Corte Suprema de su país de pedir a la Organización de Estados Americanos (OEA) que visite al líder opositor venezolano Leopoldo López y al ex alcalde Daniel Ceballos, aseguró el jueves desde Manila el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz.
Muñoz, quien participa junto con la presidenta Michelle Bachelet en la XXIII Cumbre de Líderes del Foro APEC.
La Corte Suprema de Chile acogió este miércoles un recurso de protección a favor de los dirigentes opositores, revocando así la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que anteriormente había desestimado el recurso.
“No le corresponde al Gobierno comentar los fallos del Poder Judicial”, recalcó el jefe de la diplomacia chilena.
El ministro Muñoz se refirió también a las declaraciones del presidente de Perú, Ollanta Humala, quien en entrevista con Efe dijo que su país “no está peleado con Chile”, país con el que mantiene “una buena relación”, aunque “a veces hay momentos de tensión”.
Al respecto, el canciller peruano repuso: “el presidente de Perú tiene razón. Hay momentos de tensión y desacuerdo, pero también hay muchos factores que nos unen”, como por ejemplo los bloques comerciales en los que ambos países están representados (TPP, Foro APEC y Alianza del Pacífico), la existencia de una numerosa comunidad peruana en Chile y las inversiones chilenas en Perú.
La Cancillería chilena ha reconocido que existe tensión diplomática por la creación del distrito peruano de La Yarada-Los Palos en Perú, una decisión que ha calificado como un “acto inamistoso, inoportuno e imprudente”.
Las desavenencias surgieron cuando el Congreso peruano aprobó -y posteriormente el presidente Humala promulgó- la creación del nuevo distrito en un territorio que tanto Santiago como Lima consideran suyo.
Las declaraciones de Heraldo Muñoz se produjeron tras el cierre de la Cumbre de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article45451773.html#storylink=cpy

¿POR QUÉ NO LE CONVIENE A VENEZUELA QUE SE FIRME LA PAZ EN COLOMBIA?....POR QUE LAS FUERZAS MILITARES QUE POSEE EE.UU EN ESE PAÍS ESTÁN IMPEDIDAS DE ATACAR VENEZUELA.SERÍA FATAL PARA COLOMBIA ABRIR UN SEGUNDO FRENTE, LECCIÓN APRENDIDA DE LA 2da. GUERRA MUNDIAL CUANDO HITLER ATACÓ LA UNIÓN SOVIÉTICA, HOY RUSIA.

 El gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC han dado recientemente pasos decisivos hacia la paz en las negociaciones que adelantan en Cuba desde hace tres años, pero varios asuntos espinosos surgieron a la hora de acercarse a la recta final.
“Llegó la paz”, se regocijó el pasado 23 de septiembre la principal guerrilla del país poco antes de un histórico apretón de manos en La Habana entre su líder máximo, Timoleón Jiménez, acusado de terrorismo, y el presidente colombiano Juan Manuel Santos.

Una ola de la esperanza sin precedentes se apoderó de Colombia cuando los dos hombres anunciaron, para sorpresa general, un acuerdo sobre el destino legal de los combatientes, un punto crucial en las conversaciones, y un plazo máximo de seis meses para sellar la paz.
“El diálogo (…) ha alcanzado en ya tres años de trabajo, importantes éxitos parciales”, saludó el miércoles el jefe negociador de las FARC, Iván Márquez, en vísperas del tercer aniversario de estos diálogos, que comenzaron en La Habana el 19 de noviembre de 2012.
Celebradas sin que rija en Colombia un cese al fuego bilateral y bajo la mediación de Cuba y Noruega, las negociaciones han permitido forjar acuerdos sobre importantes puntos, como la reforma rural, las drogas ilícitas y la futura participación de los guerrilleros en la vida política.
Paralelamente, las comunistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno pusieron en marcha un plan de desminado y crearon una Comisión de la Verdad que deberá arrojar luz, probablemente a finales de 2016, sobre los abusos cometidos durante el conflicto.
Y como muestra de buena voluntad, las FARC suspendieron los secuestros con rescate y la compra de armas, a la vez que mantienen desde el 20 de julio un cese al fuego unilateral, a la espera de una tregua bilateral prometida por Santos antes de que finalice el año.
Pero en el Palacio de las Convenciones de La Habana, la euforia de septiembre parece haberse desvanecido y Márquez advirtió recientemente sobre “dificultades” que podrían conducir a “un fracaso”.
En las últimas semanas, los guerrilleros arremetieron contra los negociadores del gobierno, acusándolos de querer volver a examinar el pacto sobre justicia, mientras que Bogotá afirma que algunos puntos quedan por definir.
A principios de octubre, un equipo de juristas se encargó de resolver la disputa, para tratar de cerrar antes de fin de año ese capítulo, en discusión desde hace 15 meses.
Además, incluso antes de que el tema sea abordado oficialmente, las partes se enfrentan por el mecanismo de refrendación de un acuerdo final de paz.
El gobierno se mantiene firme en su voluntad de ratificarlo por la vía de un plebiscito, pero la guerrilla lo rechaza, temiendo el alcance de la reforma constitucional que lo dispone y que prevé, en particular, que el gobierno pueda legislar por decreto para hacer aplicar el acuerdo.
Para Jairo Libreros, profesor de la Universidad Externado de Colombia, “el principal reto es ahora acordar el tema de justicia: determinar cuántos años de cárcel deben pagar los guerrilleros que han cometido delitos atroces”.
Si estos desacuerdos son superados, de todas formas quedará otro gran tramo por negociar: el abandono de las armas y su corolario, la seguridad de los excombatientes de las FARC en el posconflicto.
Con la fecha límite del 23 de marzo en la mira, los negociadores tienen claro que esta cuarta tentativa de paz debe ser la definitiva, para pasar la página de un conflicto que ha causado en medio siglo al menos 220,000 muertos, decenas de miles de desaparecidos y seis millones de desplazados.
“Sí se puede pensar en un país tranquilo y en un mejor futuro”, aseguró el miércoles Márquez, llamando al gobierno a “evitar mayores tempestades”.
Santos, que terminará su segundo mandato en 2018, también puso en marcha un diálogo exploratorio con el Ejército de Liberación Nacional (ELN, guevarista), segunda guerrilla de Colombia.
Si el gobierno y las FARC firman la paz, las partes ya acordaron convocar una fuerza internacional encargada de supervisar su aplicación.
En Colombia, la opinión pública quiere creer en la posibilidad de la paz, y el 52% de la población es optimista, según un reciente sondeo de la firma Gallup.
Para este jueves, ningún evento especial ha sido programado para conmemorar el tercer aniversario de las negociaciones, ni en la isla ni en Colombia.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/colombia-es/article45451617.html#storylink=cpy

miércoles, 18 de noviembre de 2015

ELECCIONES EN LA REPÚBLICA ARGENTINA...Estela de Carlotto, titular del grupo de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo, celebra una conferencia de prensa para anunciar el apoyo de la organización al candidato presidencial del partido gobernante Daniel Scioli, en Buenos Aires, el miércoles 18 de noviembre de 2015. Scioli se enfrentará al candidato opositor Mauricio Macri en una segunda vuelta el 22 de noviembre .


Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, junto con otros grupos de derechos humanos, advirtieron el miércoles que un triunfo del conservador Mauricio Macri en la segunda vuelta electoral representa una amenaza para los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar y pidieron votar a favor del candidato oficialista Daniel Scioli.
"Sentimos la necesidad de expresar nuestra preocupación frente a lo que sería un paso atrás en el proceso histórico de memoria, verdad y justicia alcanzado por las luchas del pueblo y las políticas públicas que tenemos desde 2003", dijeron las organizaciones en un comunicado.
Ese año, con la llegada de Néstor Kirchner al poder, se anularon las leyes de amnistía que habían protegido de la justicia a los ex miembros de las fuerzas armadas. Esa decisión política permitió que 575 represores fueran condenados, según estadísticas hasta agosto de 2015.
Para los activistas de estas organizaciones "Macri, como jefe de gobierno (alcalde) de la Ciudad de Buenos Aires, ha vulnerado sistemáticamente los derechos humanos y si llegara a ser presidente, lo haría en todo el país".
En ese sentido recordaron que su espacio político "vetó una la ley para proteger y acompañar a testigos en los juicios por delitos de lesa humanidad, se abstuvo en la votación para formar una comisión bicameral que investigue a los genocidas civiles, vació los sitios de memoria de la ciudad que el gobierno nacional debió rescatar".
Macri, del frente opositor Cambiemos, dijo a fines de 2014 que si llegaba a la presidencia iba terminar con "el curro (negociado) en los derechos humanos" en referencia al escándalo que salpicó a las Madres de Plaza de Mayo por la malversación de fondos públicos girados a esa organización para la construcción de viviendas sociales.
En declaraciones periodísticas, el candidato también calificó de "revanchista" la política de derechos humanos de Kirchner (2003-2007) y su esposa y sucesora Cristina Fernández (2007-2015) y afirmó que es necesario "ocuparse de los derechos humanos del siglo XXI, ocuparse de lo que está pasando hoy".
Las organizaciones dijeron en una rueda de prensa que apoyarán al peronista Scioli porque garantiza "la continuidad de los juicios a los genocidas, la posibilidad de encontrar los cuerpos de nuestros familiares y la restitución de los 400 nietos que todavía no conocen su verdadera identidad".

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article45371415.html#storylink=cpy

PENA DE MUERTE EN EE.UU...." ... la cuestión clave es que toda persona puede mejorar y se le debe dar esa oportunidad, no importa lo graves que hayan sido sus errores. La razón de ello (...) es que en lo profundo de cada ser humano existe la potencialidad de desarrollarse hasta el bien supremo. La pena capital destruye totalmente esta potencialidad. Un castigo de este tipo no es un correctivo; sólo puede ser un acto de venganza" Profesor emérito Rawi Bhavilai, Tailandia


Un condenado a muerte no podrá beberse las seis latas de cerveza que pidió para su última cena.
El Departamento Correccional de Georgia dijo en una información de prensa que la solicitud de Marcus Ray Johnson fue rechazada debido a que el alcohol es un artículo de contrabando en la prisión.
Marcus Ray Johnson fue condenado por la violación y asesinato de una mujer en marzo de 1994.
En cambio, Johnson recibirá la misma cena que los demás presos, pescado con verduras y jugo de frutas, antes de su ejecución. Debe morir el jueves a las 7 p.m.
Johnson fue condenado por la violación y asesinato en marzo de 1994 de Angela Sizemore, una mujer que conoció en un club nocturno de Georgia.
Los abogados defensores sostienen que su defendido no debe ser ejecutado porque hay dudas sobre su culpabilidad. En cambio el fiscal del condado de Duugherty, Greg Edwards, asegura que no hay duda de que Johnson mató a Sizemore.
OPINIONES SOBRE LA PENA DE MUERTE

El patíbulo no es sólo un instrumento de muerte sino un símbolo. Es el símbolo del terror, de la crueldad y del desprecio por la vida; es el denominador común de la ferocidad primitiva, del fanatismo medieval y del totalitarismo moderno" 
Arthur Koestler, escritor. 
" No tengo la menor duda de que el trato humano, incluso a un asesino, acrecienta el respeto por la dignidad de la persona y hace que la sociedad sea más humana" 
Jaya Praksh Narayan, ex líder del partido Janata, India 
" He sido 200 veces asesino, pero no volveré a matar a ningún hombre más" 
John P. Radclive, ex verdugo , Canadá 
  "La forma en que históricamente hemos llevado a cabo las ejecuciones en los EE.UU. parece haber contribuido ligera pero significativamente al aumento de los homicidios" 
William J. Browers y Glenn L. Pierce, criminólogos, EE.UU. 
 
" La pena capital no puede ni prevenir el crimen ni reformar a los criminales. Es un castigo completamente negativo. Sólo puede satisfacer el deseo de venganza de la familia de la víctima y del público. De ninguna manera puede fomentar la justicia social ni el sentimiento de humanidad" 
Wu Shu-chen, parlamentario del Partido Democrático Progresista, Taiwan. 


Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article45355158.html#storylink=cpy